Решение № 2-519/2017 2-519/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 31 марта 2017 г. по делу № 2-519/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Василькова С.А.,

при секретаре Куренковой О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску КПК «Вятская кредитная компания» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа, процентов, членских взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору потребительского займа, процентов, членских взносов, судебных расходов.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен и подписан договор потребительского займа №.

В соответствии с условиями договора займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме х руб. в наличной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.х Договора).

На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан (данный срок указан в пх Договора) в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета х% годовых. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения (п.х Договора).

Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п.х и х Договора, что составляет в итоге общую сумму в размере х руб.

На ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком задолженность по потребительскому займу погашена частично в размере х руб. Из них х руб. направлены на погашение процентов, х руб. на погашение основного займах руб. направлены на погашение задолженности по членским взносам. От уплаты суммы долга ответчик уклоняется. На день подачи иска в суд должником не была произведена уплата общей суммы долга в полном объеме.

В соответствии с пх Договора, в случае нарушения срока возврата срока потребительского займа и начисленных процентов за его пользование в срок, установленный графиком Договора, заемщик обязан в течение х календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа.

Заемщик в установленный срок не уведомил займодавца, в связи, с чем обязуется заплатить платеж в сумме х руб.

ФИО1 являлась членом КПК «Вятская Кредитная Компания» с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 несет обязанности как член кооператива, предусмотренные Положением о членстве в КПК «Вятская Кредитная Компания».

Согласно заявлению о принятии ФИО1 в члены КПК «Вятская Кредитная Компания», она берет на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПК «Вятская Кредитная Компания», относящихся к его деятельности, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами Кооператива.

Так, в силу пх ч.х «Положения о членстве а КПК «Вятская Кредитная Компания», член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи.

Уставом КПК «Вятская Кредитная Компания» также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов Кооператива и иные цели, предусмотренные настоящим Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива.

Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в Кооперативе.

В нарушение Устава и Положения, ФИО1 не оплатила членские взносы в установленные в КПК «Вятская Кредитная Компания» сроки.

Согласно заявлению о принятии в члены КПК «Вятская Кредитная Компания» ФИО1 обязана уплачивать ежемесячно членские взносы в сумме х руб.

Общая сумма задолженности по членским взносам у ФИО1 перед КПК «Вятская Кредитная Компания» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет х руб.

В связи с чем, просят:

- взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме х рублей, проценты в сумме х рублей, платеж в сумме х рублей, а всего в сумме х руб.,

- взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по членским взносам в сумме х руб.,

- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме х руб.

Представитель истца КПК «Вятская кредитная компания», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебным извещением, заказным письмом с уведомлением, просит рассматривать дело в их отсутствие, на что указано в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования КПК «Вятская кредитная компания», о взыскании с нее долга по договору потребительского займа, процентов, членских взносов, судебных расходов признала полностью. Письменное заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела, о чем указано протоколе судебного заседания.

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

Право ответчика признать иск, предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий…

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем …восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения,…возмещения убытков, взыскания неустойки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807, 808, 809 ГК РФ по договору, который считается заключенным с момента передачи денег, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Принимая во внимание, что задолженность ответчика по договору потребительского займа подтверждается имеющимися в деле доказательствами: договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ состоящим из заявления на предоставление займа, графика платежей, копии протокола № копии выписки с реестра членной КПК «Вятская кредитная компания», учитывая положения ст. 809, 811, 309, 310 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, исковые требования удовлетворить.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме х руб.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск КПК «Вятская кредитная компания» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа, процентов, членских вносов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Вятская кредитная компания» сумму долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере х руб., проценты в сумме х руб., платеж в сумме х руб., задолженность по членским взносам в сумме х руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме х руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд Нижегородской области.

Судья С.А.Васильков

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.А.Васильков



Суд:

Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

КПК "ВЯтская Кредитная Компания" (подробнее)

Судьи дела:

Васильков Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ