Определение № 2-472/2017 2-472/2017~М-450/2017 М-450/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-472/2017Безенчукский районный суд (Самарская область) - Гражданское п. Безенчук 05 июля 2017 г. Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Кудрявовой Е.В., при секретаре Миргатия В.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-472/2017 по заявлению ФИО1 ФИО5 об установлении факта работы на территории Самарской области, ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта работы на территории Самарской области. В обоснование заявления ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГКУ СО «Главное управление соцзащиты населения Юго-Западного округа» для присвоения звания «Ветеран труда», однако в этом ему было отказано уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Из уведомления об отказе следует, что невозможно подтвердить периоды его работы на территории Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в организации <данные изъяты>, т.к. документы в ГБУ СО «Центральный государственный архив Самарской области» на хранение не поступали. В судебном заседании ФИО1 доводы заявления поддержал в полном объеме. Представитель заинтересованное лицо ГКУ СО «Главное управление соцзащиты населения Юго-Западного округа» и.о. руководителя ФИО2 просила о рассмотрении заявления в отсутствие представителя. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. При этом в силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Судья приходит к выводу о том, что указанное заявление не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, поскольку из содержания заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве, а именно спор о праве ФИО1 на присвоение звания «Ветеран труда», который подлежит рассмотрению в порядке искового производства. На основании изложенного ст.ст. 223, 263 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 ФИО6 об установлении факта работы на территории Самарской области оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю его право на разрешение возникшего спора в порядке искового производства. На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 15 дней. Судья Безенчукского районного суда Самарской области Е.В. Кудрявова Суд:Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГКУ Самарской области Главное управление социальной защиты населения Юго-Западного округа (подробнее)Судьи дела:Кудрявова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-472/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-472/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-472/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-472/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-472/2017 Определение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-472/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-472/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-472/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-472/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-472/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-472/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-472/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-472/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-472/2017 |