Решение № 2-577/2017 2-577/2017~М-246/2017 М-246/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-577/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Котельникова Е.Н., при секретаре Соколовой Е.В., с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2. - адвоката Ворошниной Н.А., представившей ордер № от ....2017 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске

19 апреля 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Колесникову СО. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивировала тем, что на праве общей долевой собственности ей принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: г. Шадринск, ул. ..., д. ... Вторая половина дома принадлежит родной сестре мужа - ФИО3. Согласно данных домовой книге в доме прописан ФИО2, ... года рождения, который приходится ей бывшим зятем. Её дочь -"КТИ" находилась с ним в браке с ... г. по ... г. В настоящее время между ними брак расторгнут. Ранее ФИО2. по месту регистрации не проживал. Фактически К-вы перестали совместно проживать с ... года и ФИО2. сразу уехал в г. .... Его личных вещей в доме № ... по ул. ... г. Шадринска не имеется. Договор найма с ним не заключался. Между истцом и ответчиком общего хозяйства не велось, взаимную материальную и иную поддержку он не оказывал. Добровольно ответчик с регистрационного учета из квартиры не снимается, нарушая тем самым её права как собственника.

Просила признать ФИО4., ... года рождения утратившим право пользования домом №, расположенным в г. Шадринске по ул. .... Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Шадринску снять ФИО2. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В ходе рассмотрения дела истцом исковые требования были изменены, в окончательном виде просила признать ФИО2. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать ФИО2. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, его местонахождение суду неизвестно. В соответствии с адресной справкой, ФИО2. зарегистрирован по месту жительства: г. Шадринск ул. ... д. .... Согласно рапорту УУП ОМВД России по г. Шадринску. по адресу: г. Шадринск ул. ... д. ... ответчик ФИО2. не проживает. Его местонахождение в настоящее время неизвестно.

Представитель ответчика ФИО4., место жительства которого неизвестно, назначенный судом, адвокат Ворошнина Н.А., исковые требования не признала, ссылаясь на то, что мнение ответчика по данному вопросу ей неизвестно.

В судебное заседание не явились представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Шадринску, третье лицо ФИО3 - о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав истца и представителя ответчика ФИО2. - адвоката Ворошнину Н.А., исследовав представленные документы, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основе представленных доказательств в судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства.

ФИО1 принадлежит 1/2 доля дома №..., расположенного по ул. ..., в г.Шадринске Курганской области, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ... 2016 года (л.д. ..., л.д. ...).

ФИО2. зарегистрирован по указанному адресу с ... года (л.д. ...).

Ответчик ФИО2. был зарегистрирован по адресу истца ФИО1 в связи с тем, что состоял в браке с её дочерью.

Подача заявления о регистрации собственником была произведена с целью оказания содействия ответчику в регистрации на территории г.Шадринска Курганской области, то есть, с целью документирования, а не с целью подтверждения права пользования жилым помещением.

ФИО2. не вселялся в дом в качестве члена семьи собственника ФИО1

Ответчик совместного хозяйства с ФИО1 не вел. С собственником жилого помещения ФИО1 ФИО2. не проживал.

ФИО2. коммунальные услуги за пользование помещением не оплачивал.

Права пользования помещением д. № ... расположенным по ул. ..., в г.Шадринске Курганской области, ФИО2. не приобрел.

Соглашения о пользовании жилым помещением между истцами и ответчиком не имеется.

С регистрационного учета из дома №... расположенного по ул. ... в г.Шадринске Курганской области, ответчик ФИО2. не снят. В жилом помещении он не проживает (л.д. ...).

В настоящее время место нахождения ФИО2. неизвестно.

Свидетели "БЛЛ" и "БВП" в судебном заседании пояснили, что ФИО2. был женат на дочери ФИО1, но проживали они всегда отдельно. В ... году они развелись, и ФИО2. уехал предположительно в г. .... Больше ФИО2. в доме ФИО1 никогда не видели, вещей его в доме нет.

ФИО2. не предпринимал мер к вселению в жилое помещение, о своих правах на жилье не заявлял.

Суд приходит к выводу, что ФИО4., будучи зарегистрированным по ул.... д. ..., в г.Шадринске Курганской области, не был фактически вселен собственником в качестве члена семьи в жилое помещение.

С собственником дома ФИО1 ответчик совместно не проживал, общего хозяйства не вел.

Фактически вселение ФИО2. в жилое помещение не осуществлялось. Он после регистрации продолжал проживать по иному месту жительства.

ФИО2. права пользования на жилое помещение не приобрел.

Согласно ст.35, ч.ч.2 и 3 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения могут быть отнесены проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено, что ФИО2. не является членом семьи собственника. С истцом ФИО2. не проживал и не проживает.

Мотивами регистрации в жилом помещении ответчика являлось желание собственника дома оказать помощь в документировании ответчика на территории г.Шадринска.

Цели закрепления права пользования и проживания ФИО2. в жилом помещении собственниками жилого помещения не преследовалось.

В помещении с собственниками ответчик не проживал, и, следовательно, права пользования жилым помещением не приобрел.

Таким образом, ответчик ФИО2. признается не приобретшим права пользования жилым помещением №, расположенным по ул.... в г.Шадринске Курганской области.

В соответствии с п.31 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

В случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах требование о снятии Отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Шадринску с регистрационного учета ответчика ФИО2. из дома №..., расположенного по ул.... в г.Шадринске Курганской области, является обоснованным.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании не приобретшим Колесниковым СО. право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета в полном объеме,

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением - домом №, расположенным по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ....

Снять с регистрационного учета ФИО2 из дома №..., расположенного по ул.... в г.Шадринске Курганской области.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Е.Н.Котельников