Решение № 2-2895/2023 2-2895/2023~М-1997/2023 М-1997/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 2-2895/2023




Дело № 2-2895/2023


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при секретаре Калайдовой А.А.,

14 июня 2023 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти её отца - ФИО6, указав в обоснование требований, что "."..г. умер её отец ФИО6, "."..г. года рождения. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С этого времени заявитель оплачивала коммунальные платежи, содержала квартиру в надлежащем состоянии, полагая, что является собственником квартиры. С "."..г. и по настоящее время в указанной квартире проживает дочь заявителя- ФИО2, которой она в доверительное управление передала квартиру, так как при наличии завещания отца считала себя собственником квартиры. В дальнейшем, при обращении в регистрационные органы для оформления квартиры, ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства. Поскольку она взяла себе на память предметы домашнего обихода, принадлежащие отцу, открыто пользовалась квартирой, передав её в доверительное управление дочери, давала дочери денежные средства для оплаты коммунальных услуг, считает, что фактически вступила в наследство, так как совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии. Её отец ФИО6 умер "."..г., то есть более 16 лет назад, написав в 2000 году на её имя завещание, других наследников, претендовавших, либо написавших заявление о вступлении в наследство нет.

Заявитель просит суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО6, "."..г. года рождения, умершего "."..г..

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель заявителя, действующая по доверенности ФИО12 в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, в заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против удовлетворения требований заявителя.

Представитель администрации городского округа <адрес>, действующая по доверенности ФИО13 в судебном заседании в удовлетворении заявления просила отказать, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях.

Суд, выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетеля, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с положениями ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ст. 267 ГПК РФ установлено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абз. 4 п. 36 постановления Пленума ВС РФ от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума ВС РФ от "."..г. N 9), в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО3 является дочерью ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о рождении от "."..г..

Из материалов дела следует, что заявитель состояла в зарегистрированном браке с ФИО4.

"."..г. родилась ФИО2, родителями которой являются ФИО4 и ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении от "."..г..

"."..г. на основании решения суда <адрес> края от "."..г. расторгнут брак между ФИО4 и ФИО5, "."..г. года рождения. что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от "."..г., после расторжения брака ФИО5 присвоена фамилия «ФИО15».

"."..г. ФИО6 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от "."..г..

"."..г. Ленинским отделом ЗАГС <адрес> был зарегистрирован брак между ФИО7 и ФИО3,"."..г. года рождения, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, жене присвоена фамилия «ФИО15».

При жизни ФИО6 на праве собственности принадлежало имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от "."..г..

"."..г. ФИО6,"."..г. года рождения, завещал принадлежащую ему квартиру по адресу: <адрес> ФИО5, "."..г. года рождения. Завещание удостоверено специалистом 1 категории администрации Краснооктябрьского сельсовета <адрес>.

В установленный законом срок к нотариусу ФИО3 не обратилась.

После смерти ФИО6 заявитель фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, что подтверждается представленными квитанциями об оплате за недвижимое имущество, содержала квартиру в надлежащем состоянии, полагая, что является собственником квартиры.

С "."..г. и по настоящее время в указанной квартире проживает дочь заявителя- ФИО2, которая с "."..г. зарегистрирована в указанной квартире, заявитель по передала дочери указанную квартиру во владение и пользование, так как при наличии завещания отца считала себя собственником квартиры.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что проживает в <адрес>. После смерти ФИО6, проживавшего в <адрес> того же дома, в его квартире стала проживать Настя - дочь ФИО3 (внучка ФИО6). Лет 10 назад ФИО8 сделала ремонт в <адрес>. Она видела, что ФИО3 часто приходила в квартиру отца как до его смерти так и после его смерти.

В связи с изложенным, в данном случае, через фактическое владение и пользование наследственным имуществом, наследник ФИО3 реализовала свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила намерение и волю принять наследство.

Учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих обратное, а также отсутствие спора по наследственному имуществу, суд признает факт принятие заявителем наследства, открывшегося после смерти ФИО6

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Признать ФИО3 (паспорт серии 1812 №... выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО6, "."..г. года рождения, умершего "."..г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья:



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кармолин Евгений Александрович (судья) (подробнее)