Приговор № 1-122/2018 1-18/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 1-122/2018




№1-18/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ года

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Садовой С.А., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Красноармейского района Иванова Н.И., защитника Бариновой С.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Банной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, гражданина <данные изъяты> со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст. 228, ч.1 ст. 228УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, на расстоянии 30 метров в юго - западном направлении от базы отдыха, расположенной в 300-х метрах в южном направлении от <адрес>, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот растений, содержащих наркотические средства, заведомо осознавая преступность своих действий и желая совершить таковые, в результате возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, для дальнейшего личного употребления, <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое растение, которое перенес на <данные изъяты>, расположенную в 300-х метрах в южном направлении от <адрес>, поместил его на чердак домика, расположенного на территории вышеуказанной базы отдыха, где незаконно хранил вышеуказанное наркотическое растение, признанное заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическим средством <данные изъяты>), на момент проведения экспертизы, постоянная масса наркотического средства, составляла <данные изъяты>., общей массой <данные изъяты>., до 08 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, ФИО1 в продолжение единого преступного умысла, направленного на дальнейшее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на крыше домика, расположенного на территории <данные изъяты>, в 300-х метрах в южном направлении от <адрес>, переместил в левый карман куртки, часть вышеуказанного наркотического растения, где продолжил хранить его при себе, до 09 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками <данные изъяты>», а оставшуюся часть наркотического растения, продолжил незаконно хранить на чердаке домика, расположенного на территории вышеуказанной базы, до 10 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 05 минут до 10 часов 00 минут, в ходе проведения гласного ОРМ: актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, на расстоянии в трех метрах от входа на территорию <данные изъяты>, расположенной в 300-х метрах в южном направлении от <адрес>, сотрудниками <данные изъяты>» в левом кармане куртки ФИО1, было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранимое при себе последним, растительное вещество, признанное заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическим средством <данные изъяты>),на момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства, составляла <данные изъяты> г..

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 10 минут до 11 часов 05 минут, в ходе осмотра места происшествия на чердаке домика, расположенного на территории <данные изъяты>, в 300-х метрах в южном направлении от <адрес>, сотрудниками <данные изъяты>» было обнаружено и изъято, незаконно приобретённое и хранимое ФИО1 растительное вещество, признанное заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическим средством <данные изъяты>), на момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства, составляла <данные изъяты> г.. Общая масса изъятого наркотического средства составила <данные изъяты> г., что согласно списка № Наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к категории значительного размера и включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской. Федерации.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут, находясь на участке местности, на расстоянии 30 метров в юго - западном направлении от <данные изъяты>, расположенной в 300-х метрах в южном направлении от <адрес>, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот растений, содержащих наркотические средства, заведомо осознавая преступность своих действий и желая совершить таковые, в результате возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, для дальнейшего личного употребления, <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое растение, признанное заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическим средством <данные изъяты>), на момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства, составляла <данные изъяты> г, которое, незаконно хранил при себе в правом кармане куртки, в период времени с 09 часов 00 минут, до 09 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 05 минут до 10 часов 00 минут, в ходе проведения гласного ОРМ: актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, на расстоянии в трех метрах от входа на территорию <данные изъяты>, расположенном в 300-х метрах в южном направлении от <адрес>, сотрудниками <данные изъяты>» в правом кармане куртки ФИО1, было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранимое при себе последним, растительное вещество, признанное заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическим средством <данные изъяты>), на момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства, составляла <данные изъяты>. что согласно списка № Наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к категории значительного размера и включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Данное ходатайство им поддержано в судебном заседании подсудимый, заявил, что вину признает полностью, в содеянных преступлениях раскаивается, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитой ходатайство подсудимого поддержано.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласился.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, защитника, государственного обвинителя, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд, считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение материалами дела, а его действия правильно квалифицированы: по ч.1ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; по ч.1 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание являются явки с повинной по двум эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание, судом не усматривается.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно требованиям ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч.7 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в порядке особого производства наказание, назначенное подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется в виду того, что преступление совершено против здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении наказания ФИО1, суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, совершившего преступления, отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести, характеризующегося удовлетворительно, его признание вины, раскаяние, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление, полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, суд считает определить наказание, в виде обязательных работ.

В соответствии с ч.1 и 3 ст.49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Бариновой С.Ю. подлежат принятию на счет Управления судебного департамента.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд–

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:ч.1ст. 228, ч.1 ст.228УК РФ, назначить ему наказание: по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ сроком 200 часов; по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ сроком 200 часов, применить ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно определить 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:- <данные изъяты> - по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Бариновой С.Ю., в размере 1350 рублей, принять на счет Управления судебного департамента.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения, через Красноармейский районный суд, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

<данные изъяты>

Судья: С.А. Садовая



Суд:

Красноармейский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Садовая С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ