Решение № 2-2768/2019 2-2768/2019~М-2147/2019 М-2147/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2768/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Шмыревой Н.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2768/2019 по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

В обоснование исковых требований указано, что Дата между ФИО1 и ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» был заключен договор займа денежных средств №, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме ........ сроком до Дата включительно путем внесения денежных средств в кассу заемщика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

В соответствии с п. 1.3 договора займа за использование займом заемщик выплачивает займодавцу ежемесячно начисленные проценты в размере 17 % годовых, начисляемых на сумму займа, до дня возврата денежных средств займодавцу включительно.

В соответствии с п. 2.2. договора Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата сумма займа была увеличена на сумму ........, на сумму ........, на сумму ........, на сумму ........, на сумму ........, на сумму ........, итого ........

Дата истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств по договору № от Дата.

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Задолженность по договору займа денежных средств № от Дата в размере основного долга составляет ........, сумма процентов за пользование займом по состоянию на Дата составляет ........

Пунктом 4.1 договора предусмотрена ответственность заемщика, что в случае просрочки выплаты суммы займа в указанный в договоре срок, заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с невыплатой суммы займа у ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» возникла обязанность по выплате истцу неустойки. За период просрочки с Дата по Дата размер неустойки составляет ........

В связи со сложившейся ситуацией истец много нервничала, неоднократно ездила по юридическому адресу ответчика, звонила, пыталась выяснить, почему ей не выплачивают денежные средства, ее состояние здоровья ухудшилось, в связи с чем, считает, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, компенсацию которого оценивает в ........

Истец просит взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 сумму займа по договору займа № от Дата в размере ........, проценты за пользование денежными средствами на дату вынесения решения суда, на Дата в общем размере ........, расходы по оплате государственной пошлины в размере ........, расходы за составление искового заявления в размере ........, компенсацию морального вреда в размере ........

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица Некоммерческая корпоративная организация Потребительского общества взаимного страхования «Гарантия Инвестиций» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, с учетом мнения истца, рассматривает дело в отсутствие третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика - в порядке заочного производства (ст.ст. 233 ГПК РФ). При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 432 ГК РФ регламентирует основные положения о заключении договора, где договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с положениями статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом достоверно установлено, что Дата между ФИО1 и ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» был заключен договор займа денежных средств №, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме ........ сроком до Дата включительно путем внесения денежных средств в кассу заемщика.

В соответствии с п. 1.3 договора займа за использование займом заемщик выплачивает займодавцу ежемесячно начисленные проценты в размере 17 % годовых, начисляемых на сумму займа, до дня возврата денежных средств займодавцу включительно.

Сумма займа была получена ответчиком в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от Дата.

В соответствии с п. 2.2. договора займа денежных средств №, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата сумма займа была увеличена на сумму ........, на сумму ........, на сумму ........, на сумму ........, на сумму ........, на сумму ........, всего на ........, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от указанных дат.

Согласно п. 2.8.1. договора ответчик обязался осуществлять выплаты начисленных процентов за пользование займом по истечении каждого месяца в дату, соответствующую дате заключения настоящего договора.

Согласно пп. 2.5, 2.6 договора займа для получения суммы займа по окончании срока действия договора займодавцу необходимо не менее, чем за 10 рабочих дней до даты окончания договора оформить заявление на получение суммы займа (лично в офисе заемщика в письменной форме, либо посредством телефонной, факсимильной, иной связи). При поступлении от займодавца соответствующего заявления не позднее, чем за 10 рабочих дней до даты окончания срока договора, заемщик выдает/перечисляет займодавцу сумму займа не позднее первого рабочего дня, следующего за днем окончания срока договора.

Дата истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств по договору № от Дата.

Дата истец обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств по договору № от Дата.

Указанные требования оставлены без ответа.

Согласно расчету задолженности по договору займа, не оспоренному ответчиком, ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» перед истцом ФИО1 имеет задолженность по договору займа № от Дата по основному долгу в размере ........, по процентам по договору займа по состоянию на Дата в размере ........, по процентам в соответствии с п. 4.1 договора по состоянию на Дата в размере ........

Доказательств того, что ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» выплачена в установленный срок сумма займа, проценты за пользование займом, материалы дела не содержат.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО ФК «Деловые инвестиции» нарушены условия договора займа денежных средств № от Дата, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере ........, процентов за пользование займом в размере ........ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4.1 договора в случае просрочки выплаты суммы займа в указанный в договоре срок, заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию предусмотренные п. 4.1 договора проценты за период с Дата по Дата (день вынесения решения суда) в размере ........

Всего, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию проценты по договору займа денежных средств № от Дата в общем размере ........ (........ +........).

Вместе с тем, требования истца о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку истцом с учетом положений ст. 151 ГК РФ, не представлено доказательств того, что действиями ответчика были нарушены ее личные неимущественные права. Требования истца о взыскании задолженности по договору займа не вытекают из правоотношений, регулируемых Законом РФ от Дата N 2300-1 «О защите прав потребителей», а вытекают из имущественных правоотношений с ответчиком и компенсация морального вреда по указанным правоотношениям законом не предусмотрена в силу положений статей 151, 1100 ГК РФ.

Ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере ........, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от Дата, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата.

Суд признает указанные расходы необходимыми, связанными с рассмотрением дела и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последней расходы на уплату государственной пошлины в размере ........, что подтверждается чеком-ордером от Дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 сумму займа по договору займа денежных средств № от Дата в размере ........, проценты по договору займа денежных средств № от Дата в размере ........, расходы по оплате государственной пошлины в размере ........, расходы за составление искового заявления в размере ........

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере ........ – отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 20.05.2019.

Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья: Матвиенко О.А.