Приговор № 1-34/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-34/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

<адрес> 18 октября 2018 года.

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Пичугина В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кочеткова Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бакановой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, жителя <адрес>, <данные изъяты> не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ находящийся в форменном обмундировании полицейский (кинолог) ОППСП МОМВД России «Знаменский» старший сержант полиции ФИО7, назначенный на эту должность ДД.ММ.ГГГГ приказом № л/с, заступил на службу согласно утвержденной начальником ОП п.г.т. Сатинка МОМВД России «Знаменский» постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах и плана обеспечения охраны общественного порядка, безопасности граждан, недопущения преступлений и административных правонарушений во время проведения праздничного мероприятия, посвященного «Дню молодежи», проводимом ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов на площади около здания администрации района в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

В этот же день, примерно в 22 часа 25 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на указанном праздничном мероприятии, ФИО1 поднялся на сцену, на которой выступали артисты и начал танцевать на ней, чем нарушил общественный порядок. В связи с чем, во исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, а также предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений и в соответствии с ФЗ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», ФИО7 направился к сцене и стал подниматься по лестнице, после чего, увидев это, ФИО1 спрыгнул со сцены на землю.

После этого, примерно в 22 часа 30 минут этого же дня, ФИО7 подошел к находящемуся у сцены ФИО1, чтобы объяснить ему правила нахождения на общественном мероприятии, на что последний схватил его обеими руками за форменную куртку в области предплечий и стал толкать. Пресекая противоправные действия ФИО1, в соответствии со ст. 20 ФЗ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», ФИО7, предупредив его о применении к нему физической силы, наложил свои руки сверху его рук, пытаясь успокоить ФИО1

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении ФИО7, в связи с чем он, примерно в 22 часа 30 минут того же дня, находясь возле сцены, расположенной у <адрес>, реализуя свой преступный умысел, желая применить насилие в отношении удерживающего его представителя власти, осознавая преступный характер своих действий, умышленно нанес удар своей головой в область головы ФИО7, причинив последнему физическую боль, а также телесное повреждение в виде кровоподтека в лобной области справа, не влекущего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В предъявленном обвинении подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, от дачи показании отказался в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации.

Вина ФИО1, в совершении вышеизложенного преступления помимо полного признанию им своей вины, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО7, о том, что он состоит в должности полицейского кинолога ОППСП МОМВД России "Знаменский" и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов в форменном обмундировании совместно с двумя полицейскими стажерами ОППСП МОМВД России "Знаменский" ФИО9 и ФИО10 заступил на дежурство по охране общественного порядка при проведении праздника, посвященного дню молодежи, проводимому на центральной площади <адрес>. Примерно в 22 часа 25 минут неся службу на указанном мероприятии, он услышал как со сцены организатор мероприятия в микрофон просит помощи полиции и увидел, как на сцене танцует мужчина, для чего направился к сцене. Когда он поднялся на сцену, мужчина спрыгнул с нее и тогда он подошел к нему, чтобы объяснить правила нахождения на общественном мероприятии. Примерно в 22 часа 30 минут, подойдя к мужчине, которым оказался ФИО1, он представился ему, после чего ФИО1 схватил его своими руками за куртку в области предплечий и начал трясти. Он, пресекая противоправные действия ФИО1, предупредил его о применении к нему физической силы, одновременно с чем, сверху наложил на его руки свои руки, пытаясь успокоить его. Несмотря на его действия и слова, ФИО1 резко отклонил назад голову, на которой находились черные пластиковые солнцезащитные очки, и умышленно резко нанес ему удар своим лбом в область его лба, от чего он почувствовал острую физическую боль, очки ФИО1 разбились, и из лба ФИО1 потекла кровь. После этого он совместно с полицейскими стажерами вывел ФИО1 с площади и отвел в отдел полиции для последующего разбирательства.

Показаниями свидетеля ФИО8., о том, что она ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находилась на праздничном мероприятии посвященном «Дню молодежи», проводимом на площади около здания администрации района в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ответственной за проведение которого она являлась. Примерно в 22 часа 25 минут на сцену поднялись посторонние люди из толпы отдыхающих и стали мешать артистам, один из мужчин стал танцевать на сцене, тогда она в микрофон позвала сотрудников полиции для обеспечения общественного порядка на мероприятии. На ее призыв к сцене стали подходить трое сотрудников полиции, один из которых являлся полицейский кинолог ОППСП МОМВД России "Знаменский" ФИО7. Как и когда ФИО1 сошел со сцены ФИО8, не помнит. После этого, находясь возле сцены, ФИО7 подошел к ФИО1, чтобы его успокоить, а ФИО1 нанес ему удар своей головой. Какие повреждения были у ФИО1 и ФИО7 она не видела.

Вместе с тем, будучи допрошенной, в ходе следствия (л.д.57-60) ФИО8 показала о том, что она ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находилась на праздничном мероприятии посвященном «Дню молодежи», проводимом на площади около здания администрации района в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ответственной за проведение которого она являлась. Примерно в 22 часа 25 минут на сцену поднялись посторонние люди из толпы отдыхающих и стали мешать артистам, один из мужчин стал танцевать на сцене, тогда она в микрофон позвала сотрудников полиции для обеспечения общественного порядка на мероприятии. На ее призыв к сцене стали подходить трое сотрудников полиции, один из которых являлся полицейский кинолог ОППСП МОМВД России "Знаменский" ФИО7, увидев которого мужчина, танцующий на сцене, как ей стало в последствие известно ФИО1, спрыгнул вниз. После этого, примерно в 22 часа 30 минут ФИО7 подошел к ФИО1 и представился ему, на что тот схватил его за форменную куртку и стал толкать, а затем резко нанес удар своей головой, на которой находились черные солнцезащитные очки, в область головы ФИО7, от чего очки разбились, изо лба ФИО1 потекла кровь, а ФИО7 испытал физическую боль. После этого ФИО7 совместно с полицейскими стажерами вывел ФИО1 с площади.

Показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, которые дали аналогичные показания о том, что они состоят в должности полицейского стажера ОППСП МОМВД России "Знаменский" и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов они совместно с кинологом ФИО7 заступили на дежурство по охране общественного порядка при проведении праздника, посвященного дню молодежи, проводимому на центральной площади <адрес>. Примерно в 22 часа 25 минут неся службу на указанном мероприятии, они услышали как со сцены организатор мероприятия в микрофон просит помощи полицию и увидели, как на сцене танцует мужчина, для чего они вместе с ФИО7 направились к сцене. Когда ФИО7 поднялся на сцену, мужчина спрыгнул с нее и тогда ФИО7 подошел к нему, чтобы объяснить правила нахождения на общественном мероприятии. Примерно в 22 часа 30 минут, подойдя к мужчине, которым оказался ФИО1, ФИО7 представился ему, после чего ФИО1 схватил его своими руками за куртку в области предплечий и начал трясти, на что ФИО7, предупредив его о применении к нему физической силы, сверху наложил на его руки свои руки, пытаясь успокоить его. Несмотря на действия и слова ФИО7, ФИО1 резко отклонил назад голову, на которой находились черные пластиковые солнцезащитные очки, и умышленно резко нанес ему удар своим лбом в область его лба, а очки ФИО1 разбились, и из лба ФИО1 потекла кровь. После этого они помогли ФИО7 вывести ФИО1 с площади, и отвести в отдел полиции для последующего разбирательства.

Показаниями свидетеля ФИО12, о том, что он состоит в должности начальника ОУР ОП п.г.т. Сатинка МОМВД России «Знаменский». ДД.ММ.ГГГГ у него был выходной, и он вместе со своей семьей вечером проводил время на празднике, посвященном дню молодежи на центральной площади <адрес>. Примерно в 22 часа 25 минут он услышал, как со сцены женщина зовет сотрудников полиции на помощь, и увидел, что на сцене танцует молодой человек, а к сцене подходит полицейский кинолог ОППСП МОМВД России «Знаменский» ФИО7 Когда ФИО11 поднялся на сцену, молодой человек, танцевавший на ней, спрыгнул вниз и тогда ФИО7 подошел к нему. Так как вокруг ФИО7 и молодого человека образовалась толпа, то ФИО12 пошел на помощь коллеге, а когда подошел к ним, то увидел ссадину на лбу ФИО7 и кровь на лбу молодого человека, ФИО7 пояснил ему, что ранее молодой человек - ФИО1, нанес ему удар головой, на которой находились солнцезащитные очки и которые разбились от удара, в область его лба. После этого он помог ФИО7 вывести ФИО1 с площади.

Показания свидетеля ФИО13, о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился на праздничном мероприятии, посвященном «Дню молодежи», проводимом на площади около здания администрации района в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, и примерно в 22 часа 25 минут услышал, как со сцены в микрофон ФИО8 призывает на помощь сотрудников полиции, после чего через некоторое время он пришел на площадь, где увидел, как полицейские выводят мужчину с кровью на лбу и загнутыми за спину руками с места проведения мероприятия. Позже от ФИО8 ему стало известно, что данный мужчина, являющийся ФИО1, в тот день нанес удар своим лбом в область лба полицейского ФИО7

Показаниями свидетеля ФИО14, которые она дала в ходе предварительного следствия и которые были оглашены в ходе судебного разбирательства о том, что она ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находилась на праздничном мероприятии посвященном «Дню молодежи», проводимом на площади около здания администрации района в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, когда примерно в 22 часа 25 минут со сцены в микрофон стали призывать сотрудников полиции на помощь, и она увидела, как ранее не знакомый ей ФИО1 танцует на сцене, в связи с чем полицейский кинолог ОППСП МОМВД России "Знаменский" ФИО7 и двое полицейских стажеров направились к сцене. Увидев подходящих к сцене сотрудников полиции, ФИО1 спрыгнул с нее, тогда ФИО7, находящийся в форменном обмундировании подошел к нему. Примерно в 22 часа 30 минут она увидела, как ФИО7, подойдя к ФИО1, представился ему и хотел что-то сказать, однако последний схватил его за форменную куртку в области предплечий и стал толкать, а затем, отклонив голову, на которой находились черные пластиковые солнцезащитные очки, нанес один удар своей головой в область головы ФИО7, причинив ему физическую боль, от чего очки ФИО1 разбились из его лба потекла кровь. После этого ФИО7 и полицейские стажеры вывели ФИО1 из толпы (л.д. 51-54).

Показаниями свидетеля ФИО15, которые он дал в ходе предварительного следствия и которые были оглашены в ходе судебного разбирательства о том, что обнаруженные у ФИО1 поверхностные раны мягких тканей в лобной области слева, причиненные ДД.ММ.ГГГГ действием тупого твердого предмета, могли образоваться в результате удара ФИО1 головой, на которой в момент нанесения удара находились очки и разбились в результате удара. Возможность получения ФИО1 повреждений при обстоятельствах, указанных им при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а именно при его падении с высоты собственного роста со сцены высотой примерно 1 м. 20 см. и ударе головой в область лба ФИО7, с учетом отсутствия на голове ФИО1 очков, - исключена (л.д. 109-112).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается так же:

Заключением эксперта № от 06.07.2018, согласно которому у ФИО7 обнаружен кровоподтек в лобной области справа, причиненный ДД.ММ.ГГГГ действием тупого твердого предмета, не влекущий за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д. 102);

Заключением эксперта № от 11.07.2018, согласно которому у ФИО1 обнаружены поверхностные раны мягких тканей в лобной области слева, причиненные ДД.ММ.ГГГГ действием тупого твердого предмета, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д. 106-107);

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия со сцены на площади около здания администрации района в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты пластиковые очки черного цвета и стекло от очков (л.д.1-12,13-14);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия со сцены на площади около здания администрации района в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пластиковые очки черного цвета без правого стекла и правое стекло со следами загрязнений и потертостей осмотрены, признаны вещественными доказательствами и переданы в камеру хранения вещественных доказательств Тамбовского межрайонного следственного отдела (л.д.114-115,116-118,119,120).

Приказом начальника МОМВД России "Знаменский" от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которому сержант полиции ФИО7. назначен на должность полицейского (кинолога) отделения патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Знаменский"(л.д.132);

Планом обеспечения охраны общественного порядка, безопасности граждан, недопущения преступлений и административных правонарушений во время проведения праздничного мероприятия посвященного "Дню молодежи" от 27.06.2018, утвержденного начальником ОП п.г.т. Сатинка МОМВД России "Знаменский", согласно которому ФИО7 задействован в обеспечении охраны общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов (л.д.126);

Патрульно-постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 30.06.2018, утвержденной начальником ОП п.г.т. Сатинка МОМВД России "Знаменский", согласно которой ФИО7 заступил на службу ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов (л.д.127-129);

Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП п.г.т. Сатинка МОМВД России "Знаменский" капитана полиции ФИО16, зарегистрированный в КУСП № от 30.06.2018, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа в дежурную часть поступило сообщение полицейского кинолога ОППСП МОМВД России "Знаменский" старшего сержанта полиции ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ при обеспечении охраны общественного порядка при проведении мероприятия посвященного "Дню молодежи" ФИО1 применил против него насилие, а именно ударил его головой в область лба (л.д.8);

На основании исследованный в судебном заседании доказательств суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, во время проведения праздничного мероприятия, посвященного «Дню молодежи» на площади около здания администрации района в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, поднялся на сцену, на которой выступали артисты, и начал на ней танцевать. Сотрудник полиции ФИО7 потребовал от ФИО1, после того как он спустился со сцены, прекратить нарушать общественный порядок, на что последний схватил его обеими руками за форменную куртку в области предплечий и стал толкать. Пресекая противоправные действия ФИО1 ФИО7, предупредив ФИО1 о применении к нему физической силы, наложил свои руки сверху его рук, пытаясь успокоить ФИО1 ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий и то, что ФИО7 является представителем власти - сотрудником полиции, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, так как находился в форменной одежде сотрудника полиции, нанес удар совей головой в область головы ФИО7, от которого последний почувствовал физическую боль.

В результате преступных действий ФИО1 ФИО7 получилтелесное повреждение в виде кровоподтека в лобной области справа, квалифицирующиеся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Вышеуказанные доводы подтверждаются аналогичными показаниями потерпевшего ФИО7, а так же показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые указывали, что именно ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, желая воспрепятствовать законным требованиям сотрудников полиции, нанес удар своей головой в область головы ФИО7.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда нет. Их показания последовательны и согласуются друг с другом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что именно ФИО1, умышленно, нанес удар головой в область головы ФИО7, причинив телесные повреждения.

Вышеуказанное деяние ФИО1 совершил с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд находит – вина подсудимого ФИО1 в содеянном доказана, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает:

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание своей вины ФИО1, раскаяние в содеянном; на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Как личность, ФИО1, являясь гражданином <адрес>, имеет разрешение на временное проживание в Российской Федерации, характеризуется по месту жительства Сатинским сельсоветом и УУП ОП (<адрес>) МОМВД России «Знаменский» и по месту работы - положительно. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Исключительных обстоятельств, согласност. 64 УК РФ, влекущих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

Кроме того, суд руководствуется принципом, предусмотренным ст.6 УК РФ, согласно которого наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личность виновного.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления: ФИО1 - совершил умышленное преступление средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества и находит возможным применить к нему ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд, исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного подсудимым преступления, в целях восстановления социальной справедливости.

Оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности, не менять место жительства без уведомления Уголовно исполнительной инспекции по месту жительства, 1 раз в месяц являться для регистрации в Уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на Уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: пластиковые очки черного цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак