Решение № 2-1131/2017 2-1131/2017~М-914/2017 М-914/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1131/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Токаревой Л.В.,

при секретаре Ворониной С.Н.,

с участием помощника Тульского природоохранного прокурора Тульской области Рогонова Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1131 по иску Тульского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Новомосковский городской водоканал» о признании деятельности по сбросу сточных вод в водный объект реки Ольховка в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование незаконной,

установил:

Тульский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Новомосковский городской водоканал» с требованиями признать деятельность ООО «Новомосковский городской водоканал» по сбросу сточных вод в водный объект реки Ольховка в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование незаконной, обязать ООО «Новомосковский городской водоканал» в установленном порядке получить решение на право пользование водным объектом – р. Ольховка, целях сброса сточных вод в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на основании договора аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между <данные изъяты> и <данные изъяты>, последнее принимает в аренду движимое и недвижимое имущество, в том числе и биологические очистные сооружения <данные изъяты>. Согласно договору уступки требования и перевода долга от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Новомосковский городской водоканал» принимает в полном объеме права требования и обязательства, принадлежащие <данные изъяты>, как арендатору по договору аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе право аренды БОС <данные изъяты>.

В ходе проверки, проведенной в ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ООО «Новомосковский городской водоканал» в четвертом квартале ДД.ММ.ГГГГ в водный объект реки Ольховка БОС <данные изъяты> сброшено <данные изъяты> тыс. куб. м. недостаточно очищенных сточных вод с содержанием загрязняющих веществ: <данные изъяты>. Так же установлено, что у ООО «Новомосковский городской водоканал» отсутствует решение о предоставлении водного объекта р. Ольховка в пользование в целях сброса сточных вод.

Таким образом, установлено, что ООО «Новомосковский городской водоканал» в четвертом квартале ДД.ММ.ГГГГ осуществляло водопользование с целью сброса сточных вод в водный объект р. Ольховка в отсутствие решения на право пользования водным объектов в целях сброса сточных вод.

По результатам проверки, проведенной в ДД.ММ.ГГГГ, Тульским природоохранным прокурором генеральному директору предприятия внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, должностное лицо общества привлечено к дисциплинарной ответственности. В отношении ведущего инженера ООО «Новомосковский городской водоканал» ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КоАП РФ, данное постановление рассмотрено Управлением Росприроднадзора по Тульской области, назначен штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ Тульской природоохранной прокуратурой проведена контрольная проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды, водного законодательства ООО «Новомосковский городской водоканал», в ходе которой установлено, что у предприятия отсутствует решение на право пользования водным объектом – р. Ольховка в целях сброса сточных вод.

Согласно информации предприятия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлен сброс сточных вод в водный объект р. Ольховка с БОС <данные изъяты> в объеме <данные изъяты> куб.м.

Таким образом, нарушения, выявленные в ходе проверки ранее, не устранены.

В судебном заседании помощник Тульского природоохранного прокурора Тульской области Рогонов Н.Е. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Новомосковский городской водоканал» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять от представителя ответчика ООО «Новомосковский городской водоканал» по доверенности ФИО1 признание иска.

Исковые требования Тульского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Новомосковский городской водоканал» о признании деятельности по сбросу сточных вод в водный объект реки Ольховка в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование незаконной удовлетворить.

Признать деятельность ООО «Новомосковский городской водоканал» по сбросу сточных вод в водный объект реки Ольховка в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование незаконной.

Обязать ООО «Новомосковский городской водоканал» в установленном порядке получить решение на право пользование водным объектом – р. Ольховка в целях сброса сточных вод в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий