Постановление № 5-96/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело № ****** по делу об административном правонарушении «29» марта 2017 года <адрес> Судья Октябрьского районного суда <адрес> Стоянов Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, женатого, со слов имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, инвалидность отрицающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, личность установлена на основании паспорта гражданина Республики Узбекистан № АА4213217, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 20 минут по адресу: <адрес>, установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил въезда в Российскую Федерацию. ФИО1 временно прибывал на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть суммарно более 90 суток в течение периода в 180 суток, после чего выехал за пределы Российской Федерации. Повторный въезд ФИО3 осуществил в эти же 180 суток, въехал – ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требование ч. 1 и ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что супруга и общий несовершеннолетний ребенок являются гражданами Узбекистана и проживают на территории Узбекистана. На территории России проживает в фактических брачных отношениях с гражданкой России и имеет одного общего малолетнего ребенка. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 66 Г № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОВМ ОП № ****** УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО4, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в судебном заседании. Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, считаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в данном случае не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном. В связи с чем, считаю справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы России принимается во внимание, что меры государственного принуждения и ограничения, применяемые к иностранному гражданину, могут затрагивать права, как самого лица, так и членов его семьи. Вместе с тем, члены семьи лица, привлекаемого к административной ответственности, не являются гражданами Российской Федерации и не проживают на территории Российской Федерации, в связи с чем, административным выдворением не допускается вмешательство в право на уважение личной жизни. Доказательств наличия устойчивых социальных связей на территории России ФИО1 в материалы дела не представлено, кроме того, как он пояснил в судебном заседании, в свидетельстве о рождении ребенка в качестве отца он не указан. Таким образом, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ является действительно необходимой мерой ответственности, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, что необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым целям. При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения также учитываю, что у ФИО1 имеется заграничный паспорт гражданина Узбекистан, удостоверяющий его личность и авиабилет на ДД.ММ.ГГГГ, по которому он намеревается самостоятельно покинуть территорию РФ, поэтому считаю возможным назначить дополнительное наказание в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. В силу ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УИН: 1№ ******. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> Получатель: ГУ МВД России по <адрес> ИНН <***> КПП 665801001 ОКТМО 65701000 КБК 18№ ****** БИК 046577001 Сч. № ****** Назначение платежа: административный штраф протокол 66 Г № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья Стоянов Р.В. Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Стоянов Роман Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 19 августа 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |