Решение № 2-1540/2018 2-71/2019 2-71/2019(2-1540/2018;)~М-1593/2018 М-1593/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1540/2018

Дело № 2-71/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Горлова В.С.

с участием секретаря Дандамаевой З.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КБ "ЛОКО-банк" АО о признании недействительным кредитного договора в части и взыскании суммы страховой премии, морального вреда, расходов на оплату нотариальных услуг и штрафа

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что при заключении кредитного договора с ответчиком вынужден был оплатить страховую премию 107396 рублей 29 копеек за страхование жизни и здоровья, в связи с чем просит признать недействительным пункт 4 кредитного договора № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в части увеличения процентной ставки по кредиту, взыскать сумму уплаченной страховой премии, компенсацию морального вреда 10000 рублей, расходы на нотариальные услуги 2280 рублей и штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в отзыве на иск просил рассмотреть дело в его отсутствие и в удовлетворении заявленных требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КБ "ЛОКО-банк" АО был заключен договор потребительского кредита № <...> в соответствии с условиями которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 1147396,29 руб. на срок 5 лет., под 13,4% годовых, ставка, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа 31,4%.

В соответствии с Заявлением-Анкетой на получение автокредита Истец выразил согласие на заключение договора страхования жизни и здоровья и включение оплаты страхования жизни в сумму кредита, а согласно договора страхования жизни, здоровья № <...> от 06.09.2018г. заключенным Истцом с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» сумма страховой премии составила 107396,29 руб., (срок страхования 3 года).

Добровольность заключения договора страхования подтверждается заявлением на страхование, перечислением страховой суммы в адрес страховой компании в соответствии с Платёжным поручением № <...> от 06.09.2018г. подписанным лично заемщиком, то есть именно он дал Банку распоряжение перечислить соответствующую денежную сумму в счет оплаты страховой премии.

Таким образом, стороны в индивидуальных условиях кредитного договора в соответствии с действующем законодательством, согласовали условия предоставления кредита с учетом страхования жизни и здоровья.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Ознакомление Клиента с условиями кредитования в Банке, действующими тарифами по кредитованию подтверждается собственноручной подписью в Заявлении-анкете и п. 4 Индивидуальных условий, который содержит прямое указание на размер ставки по кредиту при выборе различных условий кредитования.

Согласно ч. 11 ст. 7 Закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в договоре потребительского кредита (займа), предусматривающем обязательное заключение заемщиком договора страхования, может быть предусмотрено, что в случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию свыше тридцати календарных дней кредитор вправе принять решение об увеличении размера процентной ставки по выданному потребительскому кредиту (займу) до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения договора потребительского кредита (займа) по договорам потребительского кредита (займа) на сопоставимых (сумма, срок возврата потребительского кредита (займа) условиях потребительского кредита (займа) без обязательного заключения договора страхования, но не выше процентной ставки по таким договорам потребительского кредита (займа), действовавшей на момент принятия кредитором решения об увеличении размера процентной ставки в связи с неисполнением обязанности по страхованию.

Таким образом, обязательство по заключению договора страхования жизни и здоровья установленное в пункте 9 Кредитного договора соответствует действующему законодательству, в связи с чем требования истца о признании недействительным п. 4 кредитного договора и взыскании уплаченной страховой премии не подлежат удовлетворению.Согласно ст. 5 Закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (ч.1). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя в т.ч. указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа) (п.9 ч.9 ст.5).

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Закона «О потребительском кредите (займе)», если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 10 ст. 7 Закона «О потребительском кредите (займе)», при заключении договора потребительского кредита (займа) кредитор в целях обеспечения исполнения обязательств по договор)' вправе потребовать от заемщика застраховать за свой счет от рисков утраты и повреждения заложенное имущество на сумму, не превышающую размера обеспеченного залогом требования, а также застраховать иной страховой интерес заемщика. Кредитор обязан предоставить заемщику потребительский кредит (заем) на тех же (сумма, срок возврата потребительского кредита (займа) и процентная ставка) условиях в случае, если заемщик самостоятельно застраховал свою жизнь, здоровье или иной страховой интерес в пользу кредитора у страховщика, соответствующего критериям, установленным кредитором в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Если федеральным законом не предусмотрено обязательное заключение заемщиком договора страхования, кредитор обязан предложить заемщику альтернативный вариант потребительского кредита (займа) на сопоставимых (сумма и срок возврата потребительского кредита (займа) условиях потребительского кредита (займа) без обязательного заключения договора страхования.

Согласно п. 3.9. Общих условий кредитования: «Страхование Заемщика при заключении Договора потребительского кредита не является обязательным, оформляется по желанию Заемщика в соответствии с выбранной программой кредитования, действующей в Банке, и согласованными Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита. При выборе программы кредитования с условием Страхования Заемщика Заемщик заключает договоры (полисы) страхования на срок, предусмотренный программой кредитования».

С учетом изложенного суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца, в том числе о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса, компенсации морального вреда и штрафа.

Другие доводы истца направлены на иную оценку имеющихся в деле доказательств в связи с чем не могут являться основанием для удовлетворения иска.

Судом, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, однако суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 339, 421 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к КБ "ЛОКО-банк" АО о признании недействительным кредитного договора в части и взыскании суммы страховой премии, морального вреда, расходов на оплату нотариальных услуг и штрафа - отказать полностью.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з З.С. Дандамаева