Постановление № 5-123/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-123/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу №5-123/17 об административном правонарушении

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Захарова Т.Л. (<...> а),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев 13 марта 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство в г. Старый Оскол Белгородской области, при следующих обстоятельствах:

12 марта 2017 года в 23 часа 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле дома микрорайона П., выражался нецензурной бранью в присутствии незнакомых граждан, пытался учинить драку, приставал к гражданам, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что 12 марта 2017 года в 23 часа 15 минут возле дома микрорайона П. г. Старый Оскол Белгородской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения в присутствии ранее незнакомых лиц выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, о чем раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства наряду с его показаниями подтверждается объяснениями К., рапортом сотрудника полиции и другими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 12 марта 2017 года в 23 часа 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле дома микрорайона П., выражался нецензурной бранью в присутствии незнакомых граждан, пытался учинить драку, приставал к гражданам, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

К., будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в объяснениях пояснил, что 12 марта 2017 года в 23 часов 15 минут возле дома микрорайона П. г. Старый Оскол ранее незнакомый мужчина в его присутствии беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции.

Показания указанного лица не противоречат рапорту командира отделения 2-ого мобильного взвода ОБППСП УМВД России по г. Старый Оскол подтвердившего, что ФИО1 в общественном месте в присутствии третьих лиц беспричинно выражался нецензурной бранью.

У суда нет оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам, они последовательны, согласуются с показаниями правонарушителя, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ. Объективных данных, свидетельствующих об оговоре указанными лицами ФИО1, не имеется.

Исследованные в суде доказательства суд признает достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении мелкого хулиганства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, зная о необходимости соблюдения общественного порядка, о том, что его действия носят противоправный характер, он в присутствии незнакомых граждан беспричинно выражался нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает: раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, суд не установил.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также наличие постоянного дохода в сумме 20000 рублей, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

Расчетный счет для уплаты штрафа по административным делам: Идентификатор 18880331170000084051, получатель платежа: УФК по Белгородской области (УМВД России по городу Старому Осколу), ИНН: <***>, КПП: 312801001, ОКТМО: 14740000001, № счета: 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК банка: 041403001, КБК: 18811690040046000140, наименование платежа «Административный штраф иные».

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения судебного решения.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Т.Л. Захарова