Решение № 2-29/2021 2-929/2021 2-929/2021~М-880/2021 М-880/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-29/2021

Именем

Российской Федерации

«27» июля 2021 года г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-29/2021 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Шабаеву Рустему Валиулловичу о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к Шабаеву Р.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» и Шабаев Рустем Валиуллович заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки КАМАЗ 65400 СКАТ-40, регистрационный номер №, что подтверждается страховым полисом № При заключении договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: КАМАЗ 65400 СКАТ-40, регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО6; ВАЗ/LADA2114, регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО2; БОГДАН 2111, регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО3; RAVON NEXIA,регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО4; DAEWOO MATIZ, регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО5.

В соответствии с Законом об ОСАГО потерпевшие обратились к прямым страховщикам с заявлением о выплате страхового возмещения по заключённым договорам ОСАГО.

На основании п.5 ст,14.1 Федерального закона от 21.07.2014 №223-ФЗ САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО № произвело работы и в счет возмещения вреда возместило страховым компаниям ущерб, выплаченный им потерпевшим в ДТП, на общую сумму 195957,00 рублей.

<данные изъяты> за повреждения, причиненные автомобилю ВАЗ LADA2114, регистрационный номер №, в размере 46100,00 рублей.

<данные изъяты> за повреждения, причиненные автомобилю БОГДАН 2111, регистрационный номер №, в размере 27770 рублей.

<данные изъяты> за повреждения, причинённые автомобилю RAVON NEXIA,регистрационный номер № в размере 19157 рублей.

<данные изъяты> за повреждения, причинённые автомобилю DAEWOO MATIZ, регистрационный номер №, в размере 103000 рублей.

В силу ст.14.1.Закона об ОСАГО, Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, имеет право требования в лицу, причинившему вред, в случае если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством(при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только в указанном договоре обязательного страхования водителями).

На момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 не был включён в список лиц допущенных к управлению транспортного средства марки КАМАЗ 65400 СКАТ-40, регистрационный номер №, по договору страхования №

Как установлено
решением Большеглушицкого районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 состоял в трудовых отношениях с Шабаевым Р.В. на основании трудового договора. Следовательно, к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право регрессного требования к ответчику в размере 195957,00 рублей.

Истец просил суд взыскать с Шабаева Рустема Валиулловича в пользу САО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб в размере 195957,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5119, 14 рублей.

Представитель истца по доверенности Никитина Н.В. в судебное заседание не явилась, на исковых требованиях настаивала, просила дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик Шабаев Р.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании в полном объеме исковых требований истца, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Привлеченный судом в качестве третьего лица ФИО6 в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия».

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик предоставил суду безусловное согласие с материально-правовыми требованиями истца. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив требования истца.

Согласно п.4, ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме признания иска ответчиком, законность требований подтверждается материалами дела.

Суд считает исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Шабаеву Рустему Валиулловичу о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленного платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, истец оплатил государственную пошлину в размере 5119,14 рублей, которая в указанном размере подлежит возмещению истцу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб в размере 195957(сто девяносто пять тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5119,14(пять тысяч сто девятнадцать рублей четырнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л.Гурджиева