Решение № 2-1077/2019 2-1077/2019~М-967/2019 М-967/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-1077/2019

Дело № 2-1077/19

УИД 42RS0023-01-2019-001347-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 21 августа 2019 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Рыбалко Д.В.,

при секретаре Шабалиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении соглашения № от 09.08.2017 г., заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1; взыскании задолженности по соглашению № от 09.08.2017 г. по состоянию на 02.07.2019 г. в размере 35 149 рублей 58 копеек; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 16,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, за период с 03.07.2019 г. до даты вступления решения суда в законную силу; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Требования мотивированы тем, что 09.08.2017 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, подтверждающее факт заключения сторонами договора, путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения». В соответствии с условиями соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 70 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок не позднее 09.08.2018 г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 70 000 рублей, что подтверждается ордером. Заемщик в нарушение условия соглашения свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Требования кредитора о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем, банк обратился в суд. Согласно определению мирового судьи судебного участка № 1 Новокузнецкого района ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г. По общему правилу смерть гражданина – должника не влечет прекращение обязательств, а перемену лиц в обязательстве, когда права и обязанности переходят к их наследникам или иным лицам, указанным в законе. В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В связи с чем, истец обращается в суд к наследнику ФИО1 – супруге ФИО2 Размер задолженности по состоянию на 02.07.2019 г. (включительно) составляет 35 149 рублей 58 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 33 105 рублей 25 копеек, просроченные проценты – 2 044 рубля 33 копейки.

Истец АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, однако брачные отношения между ними прекращены в 1994 г. Умерший проживал своей семьей, у нее тоже своя семья. Брак в Органах ЗАГС не расторгли. Сведениями об имеющемся наследстве после смерти ФИО1 она не располагает, поскольку с ним не общалась с 1994 г. Ей известно, что ФИО5 умер в доме, в котором состоял на регистрационном учете.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства праве на наследство.

Положениями 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено, что 09.08.2017 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечениям заключен договор - соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 70 000 рублей сроком до 09.08.2018 г., ФИО1 обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых.

Совершенная между сторонами сделка никем не оспорена и в установленном законом порядке не признана недействительной, следовательно, она обязательна для исполнения сторонами (ст.309-310 ГК РФ).

Кредит предоставлен заемщику 09.08.2017 г., что подтверждается банковским ордером № 28131 (л.д. 15).

В соответствии с пунктами 4,6 соглашения заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,5% годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем, банк обратился к мировому судье с заявлением о взыскании суммы долга с должника. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от 24.10.2018 г. прекращено производство по делу по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку было установлено, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются его супруга (брак с которой не был расторгнут на момент смерти должника) и двое детей.

По состоянию на 02.07.2019 г. задолженность по соглашению № от 09.08.2017 г. составляет 35 149 рублей 58 копеек, которая сложилась из просроченного основного долга в размере 33 105 рублей 25 копеек, из просроченных процентов в размере 2 044 рубля 33 копейки.

Согласно официальных сведений, полученных на интернет-портале Федеральной нотариальной палаты по реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что какого-либо наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, не имеется, судом были сделаны запросы в Управление Росреестра, БТИ Новокузнецкого района филиал № 13, МП г. Новокузнецка «Муниципальный жилищный архив», а также в органы ГИБДД.

Истцом не предоставлено доказательств нахождения какого-либо наследственного имущества в фактическом пользовании ответчика. Тогда как в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ взыскание задолженности наследодателя с его наследников возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, что предполагает фактическое существование имущества, на которое обращается взыскание по долгам наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств о нахождении наследственного имущества в пользовании и распоряжении ответчика, а также рыночной стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного соглашения и взыскании с ФИО2 в пользу истца суммы задолженности по соглашению № от 09.08.2017 г. заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.

Учитывая, что требования о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 16,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, за период с 03.07.2019 г. до даты вступления решения суда в законную силу; взыскании расходов по оплате государственной пошлины являются производными от основного требования о взыскании суммы долга по кредитному договору, в удовлетворении, которых отказано, правовых оснований для удовлетворения указанных требований также не имеется.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в удовлетворении требований к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № от 09.08.2017 г. заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, - в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья: Рыбалко Д.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.08.2019г.