Решение № 2-5959/2020 2-5959/2020~М-4408/2020 М-4408/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-5959/2020Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июля 2020 года г.Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Чеха Г.В., при секретаре Ганиевой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Опря М о защите жилищных прав, Истец обратилась с иском в суд к ответчику с требованиями о защите жилищных прав. В обоснование заявленных требований указала, что <адрес> принадлежит ей на праве собственности. Ответчик был зарегистрирован в квартире по месту жительства как супруг истца. В настоящее время ответчик выехал из квартиры, брачные отношения прекращены. Просит признать Опря М утратившим право пользования жилым помещением. В судебном заседании истец участия не принимал. Ответчик в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о признании исковых требований, последствия признания иска ему известны. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку исковые требования основаны на положениях ст.30 Жилищного кодекса РФ, ст.304 Гражданского кодекса РФ, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Расходы на оплату госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 300 рублей. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Опря М о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Опря М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. Судья Г.В.Чех КОПИЯ ВЕРНА «____»_________20___г. Подлинный документ находится в деле №__________ СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда Чех Г.В. _______________________________________ Судебный акт не вступил в законную силу Секретарь с/заседания____________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Чех Геннадий Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|