Постановление № 5-364/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 5-262/2019




Дело № 5-364/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 июля 2019 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Брянская О.Е., при секретаре Раднаеве Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца <адрес>а Бурятской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


23 апреля 2019 г. в 07 час. 15 мин. ФИО1, управляя транспортным средством ФИО2, государственный регистрационный знак ... 38, на ул. Жердева, 2 А, г. Улан-Удэ, в нарушение пп. 2.5 Правил дорожного движения РФ при пересечении нерегулируемого перекрестка совершив наезд на пешехода Потерпевший №1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассматривания дела не ходатайствовал. Ранее в судебном заседании вину признал, пояснил, что наезд на пешехода был по касательной, у не могло быть три ушиба, от испуга присела, у них был договор, что она претензий не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Инспектор группы по исполнению административного законодательства ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО3 в судебном заседании подтвердил факты, изложенные в постановлении об административном правонарушении.

Выслушав лицо, составившее протокол, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

ФИО1 23 апреля 2019 г. в 07 час. 15 мин., управляя транспортным средством ФИО2, государственный регистрационный знак ... 38, на ул. Жердева, 2 А, г. Улан-Удэ, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 03 АА №1208625 от 26.04.2019 г., схемой дорожно-транспортного происшествия от 23.04.2019 г., письменными объяснениями, медицинской справкой ГАУЗ «Городская поликлиника №2», согласно которой Потерпевший №1 23.04.2019 г. обратилась за медицинской помощью с ушибом мягких тканей левого коленного сустава, ушибом мягких тканей голени, ссадиной левого коленного сустава.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности нет.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.

Установлено, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в частности ч. 1 ст. 12.23, ст. 12.18, ст. 12.6 КоАП РФ, также постановлением мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района РБ от 16.01.2019 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанные обстоятельства в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ являются отягчающими административную ответственность.

Таким образом, учитывая все установленные судом обстоятельства, данные о личности ФИО1, его имущественном положении, характер совершенного деяния, установленные смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца.

Согласно ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

Течение срока лишения специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее, согласно постановлению мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района РБ от 16.01.2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.Е. Брянская



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Брянская О.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ