Решение № 2-561/2025 2-561/2025~М-302/2025 М-302/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2-561/2025

Дело № 2-561/2025

УИД: 05RS0020-01-2025-000593-92


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года РД, Кизлярский район с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Илясова А.Д., при секретаре Гусейновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО МФК «Пойдем!» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО МФК «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование своих требований на то, что истцом в соответствии с договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику был предоставлен микрозайм в размере 200000 руб. Сторонами согласован срок возврата микрозайма 24 месяца. Процентная ставка предусмотрена договором в размере 49.9% годовых. Размер ежемесячного платежа и порядок его оплаты в соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора.

За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, Заемщик уплачивает пени в размере 0.0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

В соответствии с действующим законодательством, Кредитор, руководствуясь ст. 811 ГК РФ, ст. 14 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вправе обратиться в суд с заявлением о принудительном взыскании всей суммы долга по Договору микрозайма, права требования задолженности могут быть также переданы третьим лицам (коллекторской компании) в соответствии с требованиями ст. 12 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ст. 9 и главы 3 ФЗ №230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Ответчик свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов и комиссий не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет 232354 руб. 21 коп, в том числе:

- основной долг - 184162, в т.ч. просроченный - 184162;

- проценты по основному долгу - 41426.57 в т.ч. просроченные - 41426.57;

- проценты за пользование просроченным основным долгом - 3595.03;

- пени по просроченному основному долгу - 1415.06;

- пени по % - 1755.55.

Просит суд:

1. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО МФК "Пойдём!" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232354 руб. 21 коп.;

2. Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО МФК "Пойдём!" расход по оплате государственной пошлины в размере 7970 руб. 63 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО9. также не явилась, предоставив суду заявление о признании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ч.1 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда нет оснований полагать, что признание ответчиком ФИО1 ФИО10 исковых требований совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

Подробный расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 7970 рублей 63 копейки, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО МФК «Пойдем!» к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 (паспорт №, выдан ОУФМС России по респ. Дагестан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в пользу АО МФК «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 232354 (двести тридцать две тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 21 (двадцать одна) копейка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7970 (семь тысяч девятьсот семьдесят) рублей 63 (шестьдесят три) копейки,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Кизлярский районный суд Республики Дагестан.

Решение изготовлено в окончательной форме 04.06.2025 года.

Судья А.Д. Илясов