Решение № 12-375/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 12-375/2019

Дело № 12-375/2019


РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Трихалкин С.В., рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Из обжалуемого постановления и представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, на <данные изъяты>, имеющей двустороннее движение, в нарушение п.10.1, 9.2 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством марки <данные изъяты> под управлением ФИО2, в связи с чем в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Правонарушение ФИО3 совершено повторно.

В поданной жалобе ФИО3 ставит вопрос об отмене указанного постановления мирового судьи, указывая, что он не совершал административного правонарушения по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В момент совершения административного правонарушения автотранспортным средством управлял ФИО1, который имел право на управление транспортным средством на основании полиса ОСАГО. Первоначальный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ был уплачен ФИО1 Считает, что незаконно и необоснованно был привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении рассмотрения жалобы, по которому вынесено отдельное определение.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ДОЛЖНОСТЬ по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары ФИО4, а также представитель Управления ГИБДД по Чувашской Республике - Чувашии, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, не просили об отложении рассмотрения жалобы.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенный для встречного движения. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой (п.9.2 ПДД РФ).

В силу положений п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, на <данные изъяты>, имеющей двустороннее движение, в нарушение п.10.1, 9.2 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством марки <данные изъяты> под управлением ФИО2, в связи с чем в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Правонарушение ФИО3 совершено повторно.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются: объяснением ФИО2, схемой происшествия; вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, за совершение которого предусмотрена административная ответственность частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО3 ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, предоставлена возможность дать собственноручные письменные объяснения, в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, при производстве по делу не допущено. Мировым судьей судебного участка № Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики при вынесении постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности дана правильная оценка всем обстоятельствам дела, принято обоснованное решение по делу о привлечении его к ответственности по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Назначенное административное наказание соответствует требованиям закона, обстоятельствам его совершения и личности нарушителя.

Доводы, изложенные в жалобе, не состоятельны, они рассмотрены в суде первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой соглашается и суд апелляционной инстанции и не влекут отмену или изменение постановления. Кроме того, в подтверждение доводов доказательств не представлено.

Таким образом, обжалуемое заявителем постановление является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется. Жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с требованиями статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Трихалкин