Приговор № 1-1164/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-1164/2017

Дело № 1-1164/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 13 ноября 2017 г.

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего – судьи ВЕДЕНИНОЙ Р.Г.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Приморского р-на Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника- адвоката ГАННОЧКИ В.С., переводчика ФИО3, при секретаре СИВЕНКОВОЙ Е.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом СПб по ст. 158 ч. 2 п. В,Б УК РФ к 6 мес. лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества, в крупном размере;

Он же (ФИО2) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Саканян с неустановленного следствием времени до момента своего задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут у <адрес> в <адрес>, незаконно умышленно для личного употребления хранил при себе без цели сбыта в кармане куртки, надетой на нем, порошкообразное вещество светлого цвета, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество –амфетамин и наркотическое средство метамфетамин ( первитин), общей массой 3,05 гр., что является крупным размером, которое у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе досмотра в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части № отдела полиции УМВД России по <адрес> СПб, расположенного по адресу <адрес>

Он же ( Саканян) с неустановленного следствием времени до момента своего задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут у <адрес> в Санкт-Петербурге, незаконно умышленно для личного употребления хранил при себе без цели сбыта в кармане куртки, надетой на нем, порошкообразное вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин ( первитин), массой 0,84 гр., что является значительным размером, которое у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе досмотра в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут в дежурной части № отдела полиции УМВД России по <адрес> СПб, расположенного по адресу СПб., <адрес>

Саканян заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, за которые наказание не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник поддержал его ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав Саканяна и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в преступлении, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере;

Действия ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, условия его жизни.

ФИО2 <данные изъяты> дело в отношении него рассмотрено судом в особом порядке, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, а так же с учетом ст. 69 ч. 3 УК РФ;

Саканян вину признал полностью, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что судом признается в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими его вину обстоятельствами.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ в действиях Саканяна суд усматривает рецидив преступлений, в связи с чем при назначении ему наказания следует применить требования ст. 68 ч. 2 УК РФ

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, принцип соразмерности и справедливости наказания, не усматривая оснований для применения при назначении наказания за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ требований ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Саканяну наказания в виде реального лишения свободы, без применения требований ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. Оснований для применения требований ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2, 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание

По ст. 228 ч. 2 УК РФ ( преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3(ТРЕХ) лет 6(ШЕСТИ) месяцев лишения свободы;

По ст. 228 ч. 1 УК РФ ( преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1(ОДНОГО ) года лишения свободы;

На основании ст.69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет 7(СЕМИ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбытия наказания ФИО2 в соответствии со ст. 72 УК РФ, зачесть время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Меру пресечения Саканяну оставить в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу;

По вступлению приговора в законную силу :

- вещественные доказательства, наркотическое средство и смесь, содержащую наркотическое средство и психотропное вещество, хранящееся в камере хранения – хранить в указанном месте до принятия решения по существу по выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица;

Освободить осужденного от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья: