Решение № 2А-1169/2020 2А-1169/2020~М-1049/2020 М-1049/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2А-1169/2020

К делу № 2а-1169/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 05.11.2020 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Горчакова О.Ю.,

при секретаре Дибровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МИФНС России №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налога на транспорт и пеню по налогу на транспорт,

УСТАНОВИЛ:

В Тихорецкий районный суд Краснодарского края обратилась Административный истец - МИФНС России №1 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании налога и пени на транспорт, в своем административном иске просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2018 г. в сумме 8500 рублей и пеню по транспортному налогу в размере 40 рублей 11 копеек.

Административное исковое заявления мотивированно тем, что ФИО1 согласно сведениям, представленными уполномоченными органами признается плательщиком налогов. На основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД в собственности ответчика числится (числились) транспортное средство: <данные изъяты>.

Налоговым органом административному ответчику были произведены начисления по транспортному налогу за 2018 год. Административному ответчику неоднократно направлялись требования об уплате налога, сбора, пени. В сроки, установленные законодательством, должником транспортный налог уплачен не был.

Представитель административного истца - МИФНС России №1 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате времени и месте проведения судебного заседания, направил заявление о рассмотрении данного дела без его участия, на административных исковых требованиях настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежаще извещен о дате времени и месте проведения судебного заседания, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков - физических лиц установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639-K3 "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" (в ред. Закона КК от 18.11.2010 № 2098-КЗ). Согласно ст. 363 НК РФ и ст. 3 Закона Краснодарского края "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" установлен срок уплаты транспортного налога - не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Однако в установленные сроки транспортный налог ответчиком не уплачен. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ является основанием направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня. В соответствии с п. 3 п. 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Таким образом, в связи с несвоевременной оплатой налога налогоплательщику начислена пеня по транспортному налогу.

Требования об уплате налога и пени направлялись ответчику по почте, что подтверждается реестром на отправку заказных писем. Административному ответчику в порядке досудебного урегулирования спора в требовании об уплате налога было предложено добровольно оплатить сумму налога и пеню, однако требование административным ответчиком не исполнены, налогоплательщик не исполнил свою обязанность, предусмотренную статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Требование от 26.07.2019 года № 89042, от 24.12.2019 года № 105986.Налогоплательщиков ФИО1 19.08.2019 года была произведена оплата задолженности по транспортному налогу в размере 9268 рублей, пени в размере 605, 74, по требованию налогового органа по задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 9873 рубля 74 копейки (налог 9268 рубля и пеня 605 рублей 74 копейки). Данная оплата была зачтена в КРСБ за 2017 год. Налогоплательщиком ФИО1 18.08.2020 года была произведена оплата задолженности по транспортному налогу в размере 444 рублей. Данная оплата была зачтена в КРСБ за 2018 год.

Таким образом, сумма задолженности за 2018 год по транспортному налогу составляет 8500 рублей.

Административному ответчику в порядке досудебного урегулирования спора в требовании об уплате налога было предложено добровольно оплатить сумму налога и пеню, однако до настоящего времени данное требование так и не исполнено.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ, уплата налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что На основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД в собственности ответчика числится (числились) транспортное средство: <данные изъяты>.

Сроки уплаты транспортного налога установлен - не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчику неоднократно направлялись требования об уплате налога, сбора, пени: Требование от 26.07.2019 года № 89042, от 24.12.2019 года № 105986.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно абзацу 2 части 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Таким образом, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район Краснодарского края.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 4, 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налога на транспорт и пеню по налогу на транспорт – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №

- транспортный налог за 2018 г. в сумме 8500 рублей;

- пеню по транспортному налогу в размере 40 рублей 11 копеек.

Перечислить суммы налога и пени по следующим реквизитам:

Транспортный налог с физических лиц налога 8500 рублей 00 копеек КБК 18210604012021000110, ОКТМО 03654101, № 40101810300000010013, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России, УФК по Краснодарскому краю ИНН <***>, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю.

Транспортный налог с физических лиц пеня 40 рублей 11 копеек КБК 18210604012022100110, ОКТМО 03654101, № 40101810300000010013, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России, УФК по Краснодарскому краю ИНН <***>, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю.

- Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, госпошлину в размере 400 рублей в доход МО Тихорецкий район.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в месячный срок.

Судья О.Ю. Горчаков