Решение № 2-5037/2025 2-5037/2025~М-3510/2025 М-3510/2025 от 28 июля 2025 г. по делу № 2-5037/2025

Дело №

УИД 50RS0№-83


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

07 июля 2025 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Новые транспортные системы" к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба и задолженности по договору ФИО2 ТС без экипажа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Новые транспортные системы" обратился с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «Новые транспортные системы» сумму ущерба, причиненного ФИО2 Geely Coolray регистрационный знак <***>, в размере 188000руб.; Задолженность, по оплате ФИО2 Geely Coolray (р097нт797) в период с 17:19 час. ДД.ММ.ГГГГ по 13:11 час. ДД.ММ.ГГГГ, в размере 17 431 руб. 37 коп.; штраф, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора, в размере 50 000 руб.; Компенсацию административных штрафов, в размере 3000 руб.; Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемы на сумму 258 431 руб. 37 коп. по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации начиная со дня, следующего за днем вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения обязательства по возмещению ущерба; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8753 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 28.09.2023г. между ООО «НТС» и Ответчиком заключен договор ФИО2 транспортно средства без экипажа № в форме присоединения. Ответчиком был арендован ФИО2 Geely Coolray (р097нт797) в период времени 17:19 час. ДД.ММ.ГГГГ по 13:11 час. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком заказов Клиента, детализацией заказа. В ходе ФИО2 Ответчик стал участником ДТП, в результате которого ФИО2 получил механические повреждения. По факту ДТП 5 батальоном 2 полк ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> проведено административно расследование. Согласно заключению ООО «Фаворит» о величине ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, расчетная стоимость ремонта, определенная на дату ДТП, без учета износа заменяемых деталей составляет 188 000 руб.

Также, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора, в случае оставления места ДТП, нарушения порядка оформления ДТП, установленного настоящим Договором, составления документов о ДТП с ошибкой, а также в случае неуведомления Арендодателя о произошедшем ДТП последующем несоблюдении административных процедур, неявки по запросу компетентных органов ФИО2 возмещает причиненный Арендодателю ущерб полном объеме, и выплачивает штраф в размере 50 000 руб. Во время указанной ФИО2 неоднократно специальными средства работающими в автоматическом режиме, зафиксированы нарушение ПДД за которое 12.9 ч.2 и 12.9ч.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. За указанные нарушения Госавтоинспекцией ГУ МВД России по Москве вынесено Постановления о назначении административного наказания:

- № от 15 апр. 2024 на сумму 250 руб.

- № от 15 апр. 2024 на сумму 250 руб.

- № от 15 апр. 2024 на сумму 250 руб.

- № от 15 апр. 2024 на сумму 2000 руб.

- № от 27 апр. 2024 на сумму 250 руб.

Всего на 5 штрафов на сумму 3000 рублей.

Одновременно, за ответчиком не оплачена стоимость ФИО2 Geely Coolray (р097нт797) связи с отсутствием денежных средств на банковской карте.

Стоимость ФИО2 составила 17431 руб. 37 коп., которые подлежат взысканию ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 428 ГК РФ - Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НТС» и ответчиком ФИО1 заключен договор ФИО2 транспортного средства без экипажа № в форме присоединения (далее - Договор).

Порядок заключения договора и регистрации в сервисе прописан в разделе 3 Договора. Клиенты бронируют и арендуют ФИО2 путем использования мобильного приложения «Ситидрайв».

В разделе 1 Договора содержится определение, Мобильное приложение «Ситидрайв» (Мобильное приложение) - предоставляемая Арендодателем программа, устанавливаемая ФИО2 на мобильное устройство, позволяющая пользоваться сервисами Арендодателя.

Ответчиком ФИО1 был арендован ФИО2 Geely Coolray (р097нт797) в период времени с 17:19 час. ДД.ММ.ГГГГ по 13:11 час. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком заказов Клиента, детализацией заказа.

В ходе ФИО2 Ответчик стал участником ДТП, в результате которого ФИО2 получил механические повреждения. По факту ДТП 5 батальоном 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> проведено административное расследование.

Согласно заключению ООО «Фаворит» о величине ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, Расчетная стоимость ремонта, определенная на дату ДТП, без учета износа заменяемых деталей составляет 188 ООО руб. (Сто восемьдесят восемь тысяч рублей).

В соответствии с п. 1 ст. 615 ГК РФ ФИО2 обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора ФИО2, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Согласно ст. 642 ГК РФ По договору ФИО2 транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет ФИО2 транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 644 ГК РФ ФИО2 в течение всего срока договора ФИО2 транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора ФИО2 ФИО2 обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии обусловленном договором.

Если ФИО2 не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, если арендная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 2.1 Договора, Арендодатель передает во временное владение и пользование ФИО2 без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации ФИО2, а ФИО2 принимает ФИО2 для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исходя из п. 4.3.1 Договора принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать ФИО2 в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.

Согласно п. 4.3.5 Договора, ФИО2 обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты ФИО2 и иных платежей по Договору.

Так же п. 4.3.6 Договора, ФИО2 обязуется по окончании ФИО2 возвратить его Арендодателю с заглушённым двигателем, выключенными фарами, закрытыми дверями, в надлежащем техническом состоянии в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

Согласно п ДД.ММ.ГГГГ Договора, В случае наступления дорожно-транспортного происшествия ФИО2 самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и одновременно информирует о наступлении дорожно-транспортного происшествия Арендодателя через Мобильное приложение «Ситидрайв» или по телефону: +<данные изъяты> в <адрес>, +<данные изъяты> в <адрес>, +<данные изъяты> в <адрес>, надлежащим образом оформляет и получает впоследствии в органах ГИБДД необходимые документы: извещение о ДТП, с указанием участников и механических повреждений ФИО2 по установленной форме, постановление или определение, и в течение 2-х рабочих дней обязуется передать их (подлинные экземпляры) Арендодателю, а также участвует во всех мероприятиях, предусмотренных ПДД и действующим законодательством.

Так же п. ДД.ММ.ГГГГ.1 Договора, ФИО2 категорически запрещено, оформление ДТП без вызова сотрудников ГИБДД в рамках настоящего Договора, за исключением случаев, когда таковое оформление согласовано с Арендодателем.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора, в случае оставления места ДТП, нарушения порядка оформления ДТП, установленного настоящим Договором, составления документов о ДТП с ошибкой, а также в случае неуведомления Арендодателя о произошедшем ДТП, последующем несоблюдении административных процедур, неявки по запросу компетентных органов ФИО2 возмещает причиненный Арендодателю ущерб в полном объеме, и выплачивает штраф в размере 50 000 рублей.

Как далее установлено судом, Во время указанной ФИО2 неоднократно специальными средствами, работающими в автоматическом режиме, зафиксированы нарушение ПДД, за которое ст. 12.9 ч.2 и 12.9ч.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

За указанные нарушения Госавтоинспекцией ГУ МВД России по Москве вынесены Постановления о назначении административного наказания:

- № от 15 апр. 2024 на сумму 250 руб.

- № от 15 апр. 2024 на сумму 250 руб.

- № от 15 апр. 2024 на сумму 250 руб.

- № от 15 апр. 2024 на сумму 2000 руб.

- № от 27 апр. 2024 на сумму 250 руб.

Всего на 5 штрафов на сумму 3000 рублей.

Согласно п. 5.5. Договора, Административные штрафы, наложенные на Арендодателя соответствующими государственными органами за административные правонарушения ФИО2, в том числе за нарушение ПДД в период ФИО2 либо лицом, допущенным ФИО2 к управлению ФИО2, оплачиваются Арендодателем самостоятельно с дальнейшим возмещением денежных средств ФИО2, при этом ФИО2 может воспользоваться правом обжалования административного штрафа согласно п.4.4.5. Договора. ФИО2 обязан возместить Арендодателю уплаченный административный штраф в размере суммы, уплаченной Арендодателем. Самостоятельная оплата ФИО2 административных штрафов не предусмотрена.

Однако, ответчик не компенсировал ООО «НТС» оплату административных штрафов.

Также ответчиком не оплачена стоимость ФИО2 Geely Coolray (р097нт797) в связи с отсутствием денежных средств на банковской карте.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Стоимость ФИО2 составила 17 431 руб. 37 коп., которые подлежат взысканию с Ответчика.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По смыслу изложенных норм, проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником любого денежного обязательства независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Таким образом, в случае неисполнения судебного решения лицо, в пользу которого оно принято, вправе взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную в его пользу денежную сумму.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Одним из способов такой компенсации является индексация присужденных денежных сумм, предусмотренная ст.208 ГПК РФ, представляющая собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда.

Поскольку индексация служит лишь дополнительной гарантией, направленной на обеспечение защиты прав взыскателя, возмещение финансовых потерь взыскателя возможно также по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности нормами об ответственности за нарушение обязательств (глава 25 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу правовой природы указанных обязательств, действующее гражданское и гражданское процессуальное законодательство не предусматривают обязанность суда по взысканию с ответчиков процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, с одновременным принятием по делу решения об их взыскании, даже с ограничением их периода взыскания датой вступления решения в законную силу.

Соответственно, начисление процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ на указанные суммы, возможно при условии неисполнения вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, истец не лишен права в будущем на обращение в суд с указанным иском в случае неисполнения ответчиком решения суда о взыскании с него компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг, почтовых расходов.

На основании п.4 ст.395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты, не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу п.42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого п.1 ст. 394 ГК РФ, то положения п.1 ст.395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ (п.4 ст.395 ГК РФ).

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, как последствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства имеют единую природу, являются взаимоисключающими, в силу чего проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, не могут быть применены к суммам неустойки или к судебной неустойке независимо от того, подлежит ли неустойка уплате в добровольном порядке или взыскана по решению суда.

В тоже время, поскольку в рассматриваемом случае, основания для возникновения у ответчика обязанности по возмещению истцу ущерба и его размер установлены решением суда по настоящему делу, оно подлежит исполнению с момента вступления в законную силу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма исходя из ключевой ставки, установленной ЦБ РФ, с момента вступления решения суда в законную силу и по дату его фактического исполнения.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения между сторонами договора, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем, доводы истца суд находит обоснованными.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8 753 руб., уплаченные истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193–199, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО "Новые транспортные системы" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> паспорт РФ серия № № в пользу ООО «Новые транспортные системы» (ИНН <***>) сумму ущерба, причиненного ФИО2 Geely Coolray регистрационный знак <***> в размере 188 000 руб., задолженность, по оплате ФИО2 Geely Coolray (р097нт797) в период с 17:19 час. ДД.ММ.ГГГГ по 13:11 час. ДД.ММ.ГГГГ, в размере 17 431 руб. 37 коп., штраф в размере 50 000 руб., компенсацию административных штрафов в размере 3000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 258 431,37руб. по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации начиная со дня, следующего за днем вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения обязательства по возмещению ущерба, расходы по уплате госпошлины в размере 8 753руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 29.07. 2025 года

Судья Т.К. Двухжилова