Решение № 12-24/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 12-24/2020Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное дело № 12-24/2020 мировой судья Аллаярова Г.Б. г.Сибай 21 февраля 2020 года Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Кутлубаев Азамат Агзамович (адрес: <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства начальника ОМВД России по г.Сибаю РБ о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в части возложенной судом на ФИО1 обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств, Определением мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства начальника ОМВД России по г.Сибаю РБ о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в части возложенной судом на ФИО1 обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств ФИО1, не согласившись с определением мирового судьи, подал жалобу, в которой просит определение отменить, ходатайство удовлетворить. В обоснование жалобы указывает, что прошло более двух лет и постановление от ДД.ММ.ГГГГ не может быть исполнено, в связи с чем исполнение постановления подлежит прекращению. В судебное представитель ОМВД России по г.Сибай РБ, ФИО2 не явились, извещались о времени и места рассмотрения жалобы. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с п.4 ст.31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. Также на ФИО1 возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в наркологическом отделении ГБУЗ «ЦГБ г.Сибай» Министерства здравоохранения Республики Башкортостан по адресу: <адрес>. Постановлением вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым на момент рассмотрения дела и вынесения определения ДД.ММ.ГГГГ два года со дня вступления в законную силу постановления не истекли. Поскольку двухлетних срок исполнения постановления не истек, у мирового судьи отсутствовали основания для прекращения его исполнения. Учитывая вышеизложенное, при рассмотрении ходатайства начальника ОМВД России по г.Сибаю РБ мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о прекращении исполнения постановления по истечении срока давности исполнения. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного определения, в ходе производства по настоящему делу допущено не было. Жалоба не содержит доводов, влекущих изменение обжалуемого судебного акта, поскольку сводится лишь к переоценке исследованных судом доказательств и несогласию с выводами суда. Законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного постановления сомнений не вызывает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья Определение мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменений, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Настоящее решение вступает в силу со дня его вынесения. Может быть пересмотрено председателем Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместителями либо по поручению председателя или его заместителей судьями указанного суда. Судья: Кутлубаев А.А. Суд:Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Кутлубаев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 12-24/2020 Резолютивная часть решения от 18 мая 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 12-24/2020 |