Постановление № 5-960/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-960/2020Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административное Дело №5–960/2020 по делу об административном правонарушении город Волжский «28» апреля 2020 года Судья Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 404130, <...>, ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании 28 апреля 2020 года в городе Волжский Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2; <...> "."..г. в 23 часа 15 минут ФИО2 в <адрес> государственный регистрационный знак <...> с нанесенным на передние стёкла покрытием (пленкой) пропускаемостью менее 70%. Ранее, "."..г. ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему выдавалось требование об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения (удаление тонировки). Однако данное законное требование сотрудника ДПС не исполнил, оказав тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласился. Выслушав ФИО2, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей). Частью 1 ст.12 Федерального закона от "."..г.г. N3-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон N3-ФЗ) на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции. Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона N3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции либо воспрепятствованию исполнения ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Из системного толкования указанных норм следует, что требование сотрудника Госавтоинспекции об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе требование о прекращении управления автомобилем с нанесенными покрытиями (тонировка передних стекол), ухудшающим их светопропускание, является законным.Следовательно, отказ от исполнения соответствующего требования подлежит квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, "."..г. ФИО2 управлял автомобилем <...>, на котором светопропускание передних стёкол составило 15%, при допустимых не менее 70%. Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и выдачи требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно, в срок до 08 часов 40 минут "."..г. прекратить управление автомобилем с нанесёнными покрытиями, ухудшающими их светопропускание передних стекол. Поскольку по состоянию на "."..г. ФИО2 продолжил управление транспортным средством с нанесённым на передних стеклах покрытием, ухудшающим их светопропускание, то есть не выполнил законное требование сотрудников полиции, он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, помимо её признания им, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от "."..г., постановлением по делу об административном правонарушении и требованием о прекращении противоправных действий от "."..г., которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО2, учитывая характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также принимая во внимание его неоднократное привлечение к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП, считают необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель УМВД РФ по городу Волжский (<адрес>), ИНН <***>, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, р/с 40№... в Отделение Волгоград <адрес>, БИК 041806001, КБК 18№..., УИН №..., наименование платежа: административный штраф (платёжный документ об уплате штрафа представить в Волжский городской суд <адрес>). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес>. Судья– Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Максимов Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-960/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-960/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-960/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-960/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-960/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-960/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-960/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-960/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-960/2020 |