Решение № 2-4649/2017 2-4649/2017~М-4343/2017 М-4343/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-4649/2017

Дело № 2-4649(2017)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 декабря 2017г. г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Погодиной Ю.В.,

с участием представителя ответчика по ордеру Купчика А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермского транспортного прокурора к ФИО1 о запрете эксплуатации теплохода,

У С Т А Н О В И Л:

Пермский транспортный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о запрете эксплуатации теплохода «Орфей». В обоснование доводов указал, что теплоход «Орфей», находящийся во владении ФИО1, эксплуатировался его владельцем незаконно, с нарушением требований законодательства о безопасности судоходства и эксплуатации внутреннего водного транспорта. Просил суд запретить ФИО1 эксплуатировать теплоход «Орфей», регистровый №, в том числе передавать его другим лицам для эксплуатации, до предъявления судна для технического освидетельствования (осмотра) организациям по классификации судов, получения регистровых документов, подтверждающих годность суда к плаванию.

Представитель Пермской транспортной прокуратуры в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания, просит рассмотреть дело в свое отсутствие,.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания. направил заявление о рассмотрении в своё отсутствие. Ответчик так же направил в суд заявление о признании исковых требований Пермского транспортного прокурора в полном объеме. Положения статей 39, 173 ГПК РФ о том, что суд принимает признание иска, когда это признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, о том, что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика адвокат Купчик А.Ю. в судебном заседании, заявление ФИО1 о признании исковых требований поддержал в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, огласив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца о запрете эксплуатации теплохода «Орфей» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Поскольку ответчик ФИО1 исковые требования истца о запрете эксплуатации теплохода «Орфей» признал, суд считает возможным принять от ответчика признание иска в указанной части исковых требований. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд, принимая признание иска ответчиком, выносит решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, эксплуатировать теплоход «Орфей», регистровый №, в том числе передавать его другим лицам для эксплуатации, до предъявления судна для технического освидетельствования (осмотра) организациям по классификации судов, получения регистровых документов, подтверждающих годность суда к плаванию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня оглашения решения.

С У Д Ь Я :