Решение № 2-5067/2019 2-5067/2019~М-4715/2019 М-4715/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-5067/2019Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № ИФИО1 24 сентября 2019 года <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Омаровой М.А., при секретаре – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. Иск мотивирован тем, что истец является собственником, квартиры расположенной по адресу <адрес>Б, <адрес>. В указанной квартире прописана бывшая супруга ФИО7. P.P. Ответчик в данном доме не проживает, на связь с истцом не выходит, ее место жительство истцу неизвестно и установить его адрес проживания не предоставляется возможным. В связи с нахождением ответчика на регистрационном учете истец вынужден каждый месяц вносить за нее оплату коммунальных услуг, что существенно влияет на его бюджет. Истец обратился в Управление МВД РФ по <адрес> (отдел по вопросам миграции) в <адрес> с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета, на что ему посоветовали обратиться в суд. Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО5 просил суд удовлетворить исковое заявление по указанным в нем основаниям, пояснив, что место проживания ответчика ему неизвестно. В виду отсутствия ответчика по месту регистрации и неизвестности ее местонахождения, суд рассматривает дело по месту последнего известного местонахождения ответчика в соответствии со ст.50 ГПК РФ, с участием адвоката. В судебном заседании адвокат ФИО6 иск не признал, просил в удовлетворении отказать, так как неизвестно место жительства ответчика. Представитель заинтересованного лица УВМ МВД по РД в судебное заседание не явился. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, собственник жилого помещения вправе требовать признания в судебном порядке утратившим право пользования жилым помещением зарегистрированного в нем лица с последующим снятием его с регистрационного учета с целью беспрепятственного владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Истец является собственником, квартиры расположенной по адресу <адрес>Б, <адрес>, что подтверждается копией договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям домовой книги в указанной квартире зарегистрирована ФИО2 – бывшая супруга истца. В 2012 году брак между ними был расторгнут и ответчик выехала в другое постоянное место жительства о котором истцу неизвестно. Указанные обстоятельства ничем не оспорены, поэтому суд принимает их за основу. В соответствии с п.п. «е» п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Сохранение регистрации ответчика в домовладении, принадлежащем истцу, нарушает права собственника по пользованию и распоряжению домовладением. В соответствии с абз. 1 п. 33 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок. Таким образом, нахождение не проживающего в доме истца ответчика на регистрационном учете, нарушает его права осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а так же истец вынужден оплачивать за него коммунальные услуги. При указанных обстоятельствах, ответчики подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>Б, <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО5 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО2, утратившим право пользования и проживания жилым помещением по адресу : <адрес>. Вступившее в законную силу решение суда, является основанием для органов регистрационного учета к снятию гражданина с регистрационного учета по месту жительства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий М.А. Омарова Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Омарова Мадина Анварбековна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|