Решение № 2-79/2017 2-79/2017~М-66/2017 М-66/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-79/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Давыдова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Меликсетян М.Р.,

в помещении военного суда, рассмотрел гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ МО РФ) о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО1 излишне выплаченного денежного довольствия,

установил:

представитель ЕРЦ МО РФ обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1, в качестве неосновательного обогащения, излишне выплаченные 3479 руб.

В обоснование искового заявления указано, что ФИО1 в результате счетной ошибки при обработке ПИРО «Алушта» приказа об увольнении ответчика была излишне выплачена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в октябре 2016 г., несмотря на то, что такая премия ответчику при увольнении с военной службы в связи с невыполнением условий контракта в указанно месяце не устанавливалась.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте его проведения. При этом он просил провести судебное заседание без его участия и подал заявление о признании иска, в котором пояснил, что последствия признания иска ему понятны.

Представитель ЕРЦ МО РФ о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила провести судебное заседание без ее участия.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 1 ст. 1102 и п. 3 ч. 1 ст. 1109 ГК РФ лицо, которое без установленных законом или иными правовыми актами оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество, в том числе и излишне выплаченное вследствие счетной ошибки денежное довольствие.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика излишне выплаченного денежного довольствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с ФИО1 излишне выплаченного денежного довольствия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 3479 (три тысячи четыреста семьдесят девять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Давыдов