Приговор № 1-872/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-872/2021

№1-872 /2021

28RS0004-01-2021-005525-55

копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 28 июня 2021 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Филатова О.В.,

при секретаре Казакевиче А.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Вологдиной Г.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Тадевосяна А.С., предоставившего удостоверение *** и ордер *** от 24 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего средне специально образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, пенсионера, ***, не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

29.09.2020 года около 14 часов 30 минут, ФИО2, находился около дома № 7 ул. СпичФабрика, г. Благовещенска, Амурской области, когда на поверхности земли увидел пачку из под сигарет «LDBlue» бело-красного цвета, открыв пачку из под сигарет обнаружил папиросу с веществом внутри которой находилось наркотическое средство - гашишное масло на которое в указанное время и месте у ФИО2 возник умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта.

Для чего, 29.09.2020 года около 14 часов 35 минут, ФИО2 находясь в районе в районе СпичФабрики г. Благовещенска по ул. СпичФабрика, 7 г. Благовещенска Амурской области, следуя преступному умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасныхпоследствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, взял пачку из под сигарет «LDBlue» бело-красного цвета, внутри которой находилась папироса с веществом, массой 1,7 гр., содержащим наркотическое средство - гашишное масло, массой 1,0 гр., что является значительным размером.

Таким образом, ФИО2 умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество, массой 1,7 гр., которое согласно справке об исследовании № 390-хс от 29.09.2020 г. и заключению эксперта № 1000 - х от 14.10.2020 г., содержит наркотическое средство гашишное масло. Масса наркотического средства -1,0 гр.

Затем, 29.09.2020 года, около 14 часов 35 минут, ФИО2, находясь в районе СпичФабрики г. Благовещенска по ул. СпичФабрика, 7 г. Благовещенска Амурской области, следуя преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в видепосягательства на здоровье населения, и желая их наступления, незаконно приобретенное им для собственного употребления вещество, массой 1,7 гр., находящееся в пачке из под сигарет «LDBlue» бело-красного цвета, содержащий наркотическое средство - гашишное масло, массой 1.0 гр., что является значительным размером, поместил в левый наружный карман кофты надетой на нем, тем самым стал его незаконно хранить при себе.Затем ФИО2 направился в сторону дома, где в районе моста через р. Зея г. Благовещенска по адресу ул. Чайковского, 171 «В», 29.09.2020 года около 14 часов 45 минут был остановлен сотрудниками полиции, которые приняли решение о проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО2 для чего он был доставлена в пикет охраны «Автовокзала» по адресу <...> Октября,44.

29.09.2020 года в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 15 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, в пикете охраны «Автовокзала» по адресу: <...> Октября,44 сотрудниками полиции в присутствии понятых в левом наружном кармане кофты надетой на ФИО2 была обнаружена и изъята пачка из под сигарет «LDBlue» бело-красного цвета, внутри которой находилась папироса с веществом массой 1,7 гр., которое согласно справке об исследовании № 390-хс от 29.09.2020 г. и заключению эксперта № 1000 - х от 14.10.2020 г., содержит наркотическое средство- гашишное масло. Масса наркотического средства - 1,0 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое ФИО2 умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что сущность обвинения ему понятна, с предъявленным обвинением он согласен в полном объёме.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО2 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник подсудимого заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому ФИО2 обвинение понятно, с обвинением он согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимый ФИО2 осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст.314, 316 УПК РФ, соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество, состоящее из частиц растения табака и наркотического средства общей массой 1,7 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса, массой 1,0 гр., отнесено к значительному размеру.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, положительно характеризуется в ***, по месту работы и воинской службы, на учёте в наркологическом диспансере не состоит, ***, имеет благодарности.

Согласно заключения комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №151 от 16.02.2021 года, ФИО2 *** (ответ на вопрос № 5). (л.д. 66-67).

Суд учитывает, что данные выводы экспертов-психиатров надлежаще мотивированы и лишены противоречий, основаны на личном контакте экспертов с подсудимым и изучении материалов уголовного дела. У суда отсутствуют сомнения в обоснованности выводов экспертов.

Приведенные выше выводы экспертов-психиатров не противоречивы, надлежаще мотивированы, основаны на личном контакте экспертов с ФИО2, поэтому у суда нет оснований подвергать сомнению обоснованность выше приведенных выводов экспертов - психиатров и суд считает, что ФИО2 должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение ФИО2 от 29 сентября 2020 года, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровье, участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого и его материального положения, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде штрафа, которое, по мнению суда, будет являться справедливым.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года обсуждению не подлежит.

В силу ст. 81 УПК РФ: - вещественные доказательства: вещество темного цвета находящееся в свертке в пачке из под сигарет «LDBlue», два прозрачных полимерных пакета из под смывов с кистей рук с контрольным тампоном – хранящееся в камере хранения вещественных доказательства Благовещенского МО МВД России «Благовещенский» – надлежит уничтожить.

- справку об исследовании № 390-хс от29.09.2020 года – хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский») ИНН <***> КПП 280101001, наименование банка: отделение Благовещенск, р/с <***> БИК 041012001, лицевой счет <***>, КБК 18811612000016000140.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество темного цвета находящееся в свертке в пачке из под сигарет «LDBlue», два прозрачных полимерных пакета из под смывов с кистей рук с контрольным тампоном – хранящееся в камере хранения вещественных доказательства Благовещенского МО МВД России «Благовещенский» – уничтожить.

- справку об исследовании № 390-хс от29.09.2020 года – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, <...>), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Благовещенскогогородского

Суда Амурской области О.В. Филатов