Решение № 2-2395/2018 2-2395/2018~М-2302/2018 М-2302/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-2395/2018

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Одинцова В.В.

при секретаре Мугу Д.Р.С участием пом.прокурора <адрес> ФИО7

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении родительских прав и передаче ребенка на воспитание,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении в родительских правах в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р., уроженки <адрес>; возвратить ФИО1 для совместного проживания с истцом по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>.

В обоснование указала, чтоистец является родителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р., уроженки <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении серия 11-АИ N № от 15.03.2007г.

ДД.ММ.ГГГГ истец была лишена родительских прав на основании решения Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В решении Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указывалось, что истец имеет склонность к бродяжничеству, ведёт аморальный образ жизни.В настоящее время данное обстоятельство не имеет места быть, так как ФИО2 изменила образ жизни, перестала употреблять спиртные напитки, наладила своё материальное положение, а именно, осуществляет зарегистрированную в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, вступила в законный брак и родила второго ребенка.

Супруг ФИО2 - ФИО8 является индивидуальным предпринимателем и согласно справки о доходах индивидуального предпринимателя имеет среднемесячную заработную плату в размере 70 000 рублей.

Согласно справке 2-НДФЛ от 08.10.2018г., средний ежемесячный доход ФИО2 составляет 7 500 рублей. Указанные выше факты свидетельствуют о том, что ФИО2 в состоянии финансово обеспечить все потребности ребёнка, а также обеспечить благоприятные

условия для нормального и полноценного развития ребёнка в благополучной семье.

Истец с супругом и несовершеннолетней дочерью 2017г.р. проживают в благоустроенной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>. В указанной квартире оборудовано рабочее место для домашних занятий ФИО1 и ее спальное место.

На протяжении всего периода отсутствия у неё родительских прав в отношении ребёнка ФИО1 поддерживала общение с ребёнком, регулярно контактировала, проявляла интерес к её жизни, деятельности, развитию. ФИО2 подарила своей дочери телефон, чтоб была постоянная возможность общения с ребенком.

Истец также осуществляла материальную помощь в воспитании ребёнка, отправляла деньги, вещи и игрушки. Ребёнок признает истицу своей мамой, испытывает к ней привязанность.

В настоящее время ФИО1 не усыновлена и находится у своей бабушки ФИО3, которая Распоряжением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была назначена опекуном ФИО4 и проживает совместно со своей бабушкой по адресу аул Козет, <адрес> Республики Адыгея.

Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования, не возражала против удовлетворения.

Представитель отдела семьи и детства администрации МО «<адрес>» в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, считает восстановление истицы в родительских правах в интересах несовершеннолетнего ребенка.

Прокурор в судебном заседании считал возможным восстановить истцав родительских правах.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя отдела семьи и детства, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истица ФИО2 является матерью несовершеннолетней БелоносовойВалерии ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении серия 11-АИ N № от 15.03.2007г.

Решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истица была лишена родительских прав в отношении она была ограничена в родительских правах в отношении дочери несовершеннолетней БелоносовойВалерии ФИО5.

Распоряжением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО3 была назначена опекуном ФИО4 и проживает совместно со своей бабушкой по адресу аул Козет, <адрес> Республики Адыгея.

Основаниями к лишению ФИО2 в родительских правах явилось то, что истец имеет склонность к бродяжничеству, ведёт аморальный образ жизни.

Положениями ст.38 Конституции РФ предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2).

Семейный кодекс РФ закрепил право ребенка жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, а также право на заботу родителей и совместное с ними проживание, поскольку именно они являются первыми педагогами и обязаны заложить основы физического, нравственного и интеллектуального развития личности ребенка в раннем детском возрастайте/

В силу ч.2 ст. 54 СК РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Принцип 6 Декларации прав ребенка (провозглашена Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН) гласит, что ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Судом установлено, что после принятия судом решения о лишении истицы родительских прав в отношении дочери, ФИО2 изменила образ жизни, перестала употреблять спиртные напитки, наладила своё материальное положение.

Так, истица ФИО2 осуществляет зарегистрированную в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, вступила в законный брак, имеет второго ребенка.

Супруг истицы ФИО8 является индивидуальным предпринимателем и согласно справке о доходах индивидуального предпринимателя за № от 08.10.2018г. имеет среднемесячную заработную плату в размере 70 000 рублей.

Согласно справке 2-НДФЛ от 08.10.2018г., средний ежемесячный доход ФИО2 составляет 7 500 рублей.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 материально обеспечена и имеет возможность обеспечить все потребности ребёнка, а также обеспечить благоприятные условия для нормального и полноценного развития ребёнка в благополучной семье.

Из представленных суду материалов следует, что истец с супругом и несовершеннолетней дочерью 2017г.р. проживает в благоустроенной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>. В указанной квартире оборудовано рабочее место для домашних занятий ФИО1 и ее спальное место.

Также, на протяжении всего периода отсутствия у неё родительских прав в отношении ребёнка ФИО1 поддерживала общение с ребёнком, регулярно контактировала, проявляла интерес к её жизни, деятельности, развитию. ФИО2 подарила своей дочери телефон, чтоб была постоянная возможность общения с ребенком.

Истец также осуществляла материальную помощь в воспитании ребёнка, отправляла деньги, вещи и игрушки. Ребёнок признает истицу своей мамой, испытывает к ней привязанность.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями ответчика ФИО3, являющей опекуном несовершеннолетней ФИО1

Судом установлено, что в настоящее время ФИО1 не усыновлена и находится у своей бабушки ФИО3, которая Распоряжением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была назначена опекуном ФИО4 и проживает совместно со своей бабушкой по адресу аул Козет, <адрес> Республики Адыгея.

Согласно представленным суду характеристикам, ФИО2 по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению отдела семьи и детства администрации МО «<адрес>» № от 13.11.2018г., ФИО9 проживает с несовершеннолетней внучкой ФИО1 и сожителем ФИО10 в частном доме по адресу: РА, <адрес>, а. Козет, <адрес>. ФИО11 пояснила, что не против восстановления родительских прав ФИО2 в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1 и согласна передать несовершеннолетнюю ей на воспитание, так как у них наладились отношения между собой.

В ходе беседы с несовершеннолетней ФИО1, последняя пояснила, что хочет вернуться к матери и жить вместе с ней, так как у них наладились отношения, мама ей постоянно звонит, интересуется ее жизнью и здоровьем.

Отдел семьи и детства администрации МО «<адрес>» считает, что восстановление в родительских правах гр. ФИО2, полностью соответствует интересам несовершеннолетней дочери, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании п. 1 ст. 72 Семейного кодекса Российской Федерации один из родителей может быть восстановлен в родительских правах в случаях, если он изменил поведение, образ жизни и отношение к воспитанию ребенка.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что обстоятельства, послужившие основанием для лишения ФИО2 в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1 в настоящее время отпали, и имеются все основания для восстановления ее в родительских правах, передав ребенка ей на воспитание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о восстановлении родительских прав и передаче ребенка на воспитание, удовлетворить.

Восстановить ФИО2 в родительских правах в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Передать несовершеннолетнюю ФИО1 матери ФИО2 для совместного проживания с истцом по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА В.В. Одинцов