Приговор № 1-1216/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 1-1216/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ангарск 26 декабря 2024 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего ФИО21 при секретаре ФИО11, с участием государственного обвинителя ФИО12, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, рожденной ** в ..., гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не замужней, имеющей несовершеннолетних детей ФИО5, ** г.р., ФИО23.р., самозанятой, проживающей по месту регистрации по адресу: ..., судимостей не имеющей,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № ... и ФИО18 ... от ** ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3, ** года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ** по день совершеннолетия ребенка. Однако ФИО1, являясь матерью несовершеннолетней ФИО3, проживая по адресу: ..., 85 квартал, ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период ** по ** в размере 1301368 рублей 87 копеек, будучи ** подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с ** по ** в сумме 166787 рублей 20 копеек постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ФИО18 ..., вступившим в законную силу **, которое отбыто **, являясь лицом, в силу ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию, так как не истек год со дня окончания исполнения данного постановления, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ** по ** в течение 2-х и более месяцев уклонялась от исполнения возложенной на нее обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка согласно решению суда по истечении 2-х месяцев неуплаты до **.

Так, в период с ** по ** ФИО1 уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, не выплачивала алименты в установленный период:

за декабрь 2023 - с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **;

за январь 2024 - с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **;

за февраль 2024 - с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **;

за март 2024 - с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **;

за апрель 2024 - с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **;

за май 2024 - с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **;

за июнь 2024 - с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **.

Так, в период с ** по ** и с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание ребенка в размере, установленном решением суда, не перечисляла, нигде не работала, официального дохода не имела, в Ангарский филиал ОГКУ «Кадровый центр ...» не обращалась, в качестве безработной на учете не состояла, пособие по безработице не назначалось. Задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности которая согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной статистики РФ, составила 89145 рублей, из которых 1/4 часть - 22286 рублей 25 копеек в месяц, 742 рубля 87 копеек за 1 день. Сумма долга по алиментам с ** по ** исчислена за 24 дня и составляет 17828 рублей 88 копейки. Сумма долга по алиментам с ** по ** исчислена за 17 дней и составляет 12628 рублей 79 копеек.

В период с ** по ** ФИО1, находилась на дневном стационарном лечении в ОГАУЗ «АГБ», тем самым не имела возможности исполнить решение о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3

В период с ** по ** ФИО1, являясь самозанятой, имела доход в сумме 2880 рублей с учетом вычета 4 % на доход самозанятого, соответственно 1/4 часть от указанной суммы, которая подлежала выплате в счет оплаты текущих алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3, составила 720 рублей.

В период с ** по **, ФИО1, являясь налогоплательщиком налога на профессиональный доход, т.е. самозанятой, не имела дохода от своей профессиональной деятельности, однако, зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты, являясь трудоспособным лицом, исчерпывающих и активных мер к получению дохода от профессиональной деятельности не приняла и в нарушение решения мирового судьи 27 судебного участка ... денежных средств на содержание ребенка в размере, установленном решением суда не перечисляла, в связи с чем, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности, которая согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной статистики РФ, составила 89145 рублей, из которых 1/4 часть - 22286 рублей 25 копеек в месяц, 742 рубля 87 копеек за 1 день. Сумма долга по алиментам с ** по ** исчислена за 5 месяцев и составляет 111431 рубль 25 копеек. В данный период времени ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка выплатила алименты на сумму 10000 рублей. Произведенная выплата не может обеспечить ребенку достойное существование на протяжении более 2-х месяцев и не освобождает ФИО1 от ответственности, поскольку выплачена в нарушении решения суда, то есть не в полном объеме. Сумма задолженности ФИО1 за период с ** по **, с учетом выплаченных денежных средств в сумме 10000 рублей составляет 101431 рубль 25 копеек.

Сумма задолженности ФИО1 за период с ** по ** составляет 132608 рублей 92 копейки.

Подсудимая вину в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, признала в полном объеме и, воспользовавшись правом ст.51 Конституции Российской Федерации и п.3 ч.4 ст.47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), отказалась от дачи показаний. В связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой **, ФИО1 показала, что ** у нее родилась дочь ФИО2, ** родилась вторая дочь ФИО3. Примерно в 2016 году органы опеки забрали у нее детей. ФИО8 удочерили, а ФИО3 находится под опекой. В 2016 году от службы судебных приставов она узнала, что обязана к уплате алиментов на содержание дочери ФИО3, ** г.р., в размере ? от дохода, судебный приказ не оспаривала, со своей обязанностью платить алименты согласна. Алименты в должном размере не платила, поэтому в декабре 2023 года ее привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, судом назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Административное наказание отбыла зимой 2024 года. После привлечения ее к административной ответственности алименты платила: в феврале 2024 года - 5000 рублей, в марте 2024 года - 3000 рублей, в мае 2024 года -1000 рублей, в июне 2024 года - 1000 рублей, в июле 2024 года - 1000 рублей, в августе 2024 года - 500 рублей, в сентябре 2024 года - 1000 рублей. В январе 2024 года она зарегистрировалась в качестве самозанятой, доход согласно справке: январь 2024 года - 3000 рублей, февраль 2024 года - 600 рублей, с марта по август 2024 года - 0 рублей, сентябрь 2024 года - 16000 рублей. Знает, что по решению суда обязана выплачивать алименты в размере 1/4 части с любого дохода на содержание дочери, однако, заработанные деньги тратит на личные нужды, такие как продукты питания и предметы первой необходимости, оплата квартиры, денег на выплату алиментов в полном размере не остается. Судебный пристав-исполнитель предупреждала ее об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ в случае неуплаты алиментов после привлечения ее к административной ответственности. В Центр занятости населения с декабря 2023 года по настоящее время не обращалась, пособие по безработице ей не назначалось и не выплачивалось, безработной признана не была. Получателем пенсий и пособий не является. С декабря 2023 года по настоящее время на амбулаторном и стационарном лечении, в местах лишения свободы не находилась, не задерживалась. Других алиментных обязательств не имеет. Имеет на иждивении несовершеннолетних детей: сын ФИО4, ** года рождения и ФИО5, ** г.... не отказывается, что обязана выплачивать алименты, в настоящее время принимает меры к официальному трудоустройству и выплате алиментов в полном размере. Вину в том, что длительно время не выплачивала алименты в полном размере признает полностью, раскаивается. (л.д. 33-35)

Подсудимая оглашенные показания подтвердила, показала, что раскаивается в совершенном преступлении, принимает меры по оплате текущих платежей в счет алиментных обязательств по мере своих возможностей.

Кроме признательных показаний вина ФИО1 подтверждается исследованными с согласия сторона на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО6 И.И., и иными доказательствами, исследованными судом и приведенными в настоящем приговоре.

Согласно показаниям законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 от **, на основании распоряжения № от ** Межрайонного Управления министерства социального развития, опеки и попечительства ... № она назначена опекуном несовершеннолетней ФИО3, ** года рождения, исполняющим свои обязанности возмездно по договору о приемной семье. В 2017 году она взяла ФИО3 из детского дома .... Матерью ФИО3 является ФИО1, которая в 2016 году лишена родительских прав в отношении дочери. Ей известно, что согласно судебному приказу от 2016 года ФИО1 обязана платить алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО3 в размере ? части всех видов заработка ежемесячно и до ее совершеннолетия. ФИО1 о данном решении суда известно, она его не оспаривала. Ей известно, что в декабре 2023 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, однако продолжает уклоняться от выплат в должном размере. За период с декабря 2023 года по настоящее время от ФИО1 поступили алименты: в феврале 2024 года - 5000 рублей, в марте 2024 года - 3000 рублей, в мае 2024 года - 1000 рублей, в июне 2024 года - 1000 рублей, в июле 2024 года - 1000 рублей, в августе 2024 года - 500 рублей, в сентябре 2024 года - 1000 рублей ФИО1 вещей и продуктов питания не покупает, подарков дочери не дарит, иной материальной помощи на ее содержание не оказывает, она с ФИО1 не знакома. ФИО1 с дочерью не общается, участия в ее жизни и воспитании не принимает. Она с ФИО1 также не общается, поэтому о ее месте работы и на какие средства она живет, а также по какой причине не платит алименты, ей не известно. С ФИО1 никакой договоренности об отсрочке, рассрочке, либо об изменении способа оплаты алиментов у них не было. Насколько ей известно, ФИО1 является трудоспособной, инвалидности у нее нет, никакими хроническими заболеваниями, препятствующими работе она не страдает. В связи с тем, что ФИО3 является несовершеннолетней, кроме того свою биологическую мать не знает, не видела ее много лет, мамой считает ее, и об алиментных обязательствах ФИО1 ничего пояснить не может, то она категорически против, чтобы ее допрашивали в ходе дознания и в суде, так как это может негативно отразиться на психическом состоянии ребенка и причинить ей моральную травму. (л.д.45-46)

Из показаний судебного пристава-исполнителя ФИО6 И.И., допрошенной в качестве свидетеля **, следует, что в ее производстве находится судебный приказ мирового судьи судебного участка № ... и ФИО18 ... № от **, согласно которому ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3, ** года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ** по день совершеннолетия ребенка. Так как, ФИО1 должных мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не принимала длительное время, то ** привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ФИО18 ... признана виновной, ей назначены обязательные работы сроком на 20 часов. Данное постановление вступило в законную силу **. ФИО14 по постановлению мирового судьи судебного участка № ... и ФИО18 ... от ** наказание отбыла в полном объеме **. Общий размер задолженности по исполнительному производству с ** по ** составляет 1301368 рублей 87 копеек. В период с ** по **, за который должник был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, задолженность по неуплате алиментов составила 166787 рублей 20 копеек. ФИО1 было разъяснено, что в случае дальнейшей неуплаты алиментов, после того как ее подвергли административному наказанию, она может быть привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, однако ФИО1 продолжила уклоняться от уплаты алиментов в полном объеме. Таким образом, ФИО1 в период с ** по ** уклонялась от исполнения возложенной на нее обязанности выплачивать алименты согласно решению суда, в течение 2-х и более месяцев. Так, в период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание ребенка в размере, установленном решением суда, не перечисляла, нигде не работала, официального дохода не имела, в Ангарский филиал ОГКУ «Кадровый центр ...» не обращалась, в качестве безработной на учете не состояла, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, которая согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной статистики РФ, составила 89145 рублей, из которых 1/4 часть - 22 286 рублей 25 копеек в месяц, 742 рубля 87 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам с ** по ** исчислена за 24 дня и составляет 17828 рублей 88 копейки. В период с ** по ** ФИО1 находилась на дневном стационарном лечении в ОГАУЗ «АГБ», тем самым ФИО1 не имела возможности исполнить решение о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ** г.р. В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание ребенка в размере, установленном решением суда, не перечисляла, нигде не работала, официального дохода не имела, в Ангарский филиал ОГКУ «Кадровый центр ...» не обращалась, в качестве безработной на учете не состояла, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, которая составила 89145 рублей. Следовательно, сумма долга по алиментам с ** по ** исчислена за 17 дней и составляет 12628 рублей 79 копеек. ФИО1 с ** поставлена на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятый). Согласно справке Межрайонной инспекции ФНС № по ... от ** в период с ** по ** ФИО14, зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь самозанятой, имела доход в сумме 2880 рублей с учетом вычета 4 % на доход самозанятого, соответственно 1/4 часть от указанной суммы, которая подлежала выплате в счет оплаты текущих алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ** г.р., составила 720 рублей. В период с ** по **, ФИО1, являясь налогоплательщиком налога на профессиональный доход, т.е. самозанятой, не имела дохода от своей профессиональной деятельности, однако, зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты, являясь трудоспособным лицом, исчерпывающих и активных мер к получению дохода от профессиональной деятельности не приняла и в нарушение решения мирового судьи 27 судебного участка ... денежных средств на содержание ребенка в размере, установленном решением суда, не перечисляла, в связи с чем, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, которая также составила 89145 рублей. Следовательно, сумма долга по алиментам с ** по ** исчислена за 5 месяцев и составляет 111431 рубль 25 копеек. В данный период времени ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка выплатила алименты, а именно: ** - 5000 рублей, ** - 3000 рублей, ** - 1000 рублей, ** - 1000 рублей, на сумму 10000 рублей. Произведенная ею выплата в размере 10000 рублей не может обеспечить ребенку достойное существование на протяжении более 2-х месяцев и не освобождает ФИО1 от ответственности, поскольку выплачена в нарушении решения суда, то есть не в полном объеме. Сумма задолженности ФИО1 за период с ** по ** составляет 101431 рубль 25 копеек. Таким образом, сумма задолженности ФИО1 за период с 16.12.2023 по ** с учетом выплаченных денежных средств в сумме 10000 рублей составляет 132608 рублей 92 копейки. В период с ** по ** ФИО1 продолжила неуплату алиментов в полном объеме на содержание несовершеннолетнего ребенка. В период с ** по ** ФИО1, являясь налогоплательщиком налога на профессиональный доход, т.е. самозанятой, не имела дохода от своей профессиональной деятельности, однако, зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты, являясь трудоспособным лицом, исчерпывающих и активных мер к получению дохода от профессиональной деятельности не приняла и в нарушение решения мирового судьи 27 судебного участка ..., денежных средств на содержание ребенка в размере, установленном решением суда, не перечисляла, в связи с чем, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, которая составила 89145 рублей. Следовательно, сумма долга по алиментам с ** по ** исчислена за 2 месяца и составляет 44572 рубля 50 копеек. В данный период времени ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка выплатила алименты, а именно: ** - 1000 рублей, ** - 500 рублей, на сумму 1500 рублей. Произведенная ею выплата в размере 1500 рублей не может обеспечить ребенку достойное существование и не освобождает ФИО1 от ответственности, поскольку выплачена в нарушении решения суда, то есть не в полном объеме. Таким образом, сумма задолженности ФИО1 за период с ** по ** с учетом выплаченных денежных средств в сумме 1500 рублей составляет 43072 рубля 50 копеек.

В период с ** по ** ФИО1, являясь налогоплательщиком налога на профессиональный доход, т.е. самозанятой, зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, имела доход в сумме 13356 рублей 48 копеек с учетом вычета 4 % на доход самозанятого, соответственно 1/4 часть от указанной суммы, которая подлежала выплате в счет оплаты текущих алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ** г.р., составила 3339 рублей 12 копеек. В данный период времени ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка выплатила алименты ** в сумме 1000 рублей в нарушении решения суда, то есть не в полном объеме. Таким образом, сумма задолженности ФИО1 за период с ** по ** с учетом выплаченных денежных средств в сумме 1000 рублей составляет 2339 рублей 12 копеек. Сумма задолженности ФИО1 за период с ** по ** составляет 45411 рублей 62 копейки. Таким образом, общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с ** по ** у ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ** г.р. составляет 178020 рублей 54 копейки. (л.д.89-93)

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... и ФИО18 ... от ** ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3, ** года рождения ежемесячно в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ** по день совершеннолетия ребенка. (л.д. 19)

Постановлением мирового судьи 28 судебного участка ... и ФИО18 ... от ** о назначении административного наказания, вступившим в законную силу **, ФИО1 привлечена к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. (л.д.137-138)

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ФИО7 Т.Э. от **, ФИО1 административное наказание отбыла **. (л.д. 140)

Согласно ответу руководителя филиала ОГКУ КЦ ..., ФИО15 в Ангарский филиал «Кадровый центр ...» в период с ** по ** ФИО1 не обращалась, безработной признана не была, пособие по безработице не выплачивалось. (л.д.21)

В ПФР сведения по заработной плате ФИО1 иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица отсутствуют. (л.д.22)

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от **, общий размер задолженности ФИО1 по исполнительному производству с ** по ** составляет 1301368 рублей 87 копеек. Задолженность по алиментным обязательствам у ФИО1 согласно постановлению о назначении административного наказания по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за период с ** по ** составляет 166787 рублей 87 копеек. Задолженность по алиментным обязательствам с ** по ** составляет 178020 рублей 54 копейки, задолженность по алиментным обязательствам в период с ** по ** составляет 17828 рублей 88 копейки, с ** по ** составляет 12628 рублей 79 копеек, с ** по ** составляет 720 рублей, с ** по ** составляет 101431 рублю 25 копеек, с ** по ** составляет 43072 рубля 50 копеек, с ** по ** составляет 2339 рублей 12 копеек (л.д.85-88)

Как следует из протоколов от **, в ходе выемки у свидетеля ФИО6 И.И. изъяты материалы исполнительного производства, возбужденного ** в отношении должника ФИО1, которые осмотрены, постановлением дознавателя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 95-96,97-98,99-103,104-105)

Оценивая исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, суд отмечает, что нарушений требований УПК РФ при сборе и закреплении доказательств не допущено, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что свидетельствует об их допустимости, относимы к настоящему уголовному делу, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, в связи с чем, признаются судом достоверными.

При этом суд отмечает, что ФИО1 допрошена в присутствии профессионального адвоката, после разъяснения прав, её показания не противоречат показаниям законного представителя потерпевшей Потерпевший №1, материалам исполнительного производства, постановленным судебным решениям о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о привлечении её к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, иным доказательствам, приведенным в настоящем приговоре. Оснований для оговора подсудимой представителем потерпевшей и свидетелем не установлено.

В своей совокупности все исследованные доказательства достаточны для подтверждения вины ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и кладутся судом в основу приговора.

Органом предварительного расследования ФИО1 вменена сумма долга по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ** по **, включая период с ** по **, 178020 рублей 54 копейки.

Вместе с тем суд учитывает, что согласно правовым позициям, закрепленным в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями ст.5.35.1 КоАП РФ, под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

Таким образом, уголовно наказуемая неуплата алиментов ФИО1 со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении её к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ имела место, с ** за декабрь 2023 года, с ** за январь 2024 года, с ** за февраль 2024, с ** за март 2023 года, с ** за апрель 2024 года, с ** за май 2024 года, с ** за июнь 2024 года.

Учитывая, что подсудимой размер задолженности вменен с **, а в силу ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, при этом изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если это не ухудшает положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, размер задолженности ФИО1, за период в течение которого она может быть привлечена к уголовной ответственности за неуплату алиментов, может быть исчислен лишь с ** по **, то есть за 6 месяцев и 16 дней, и составляет 132608 рублей 25 копеек, а не 178020 рублей 54 копейки за период с ** по **, включая период с ** по **, как излишне вменено органом дознания.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно заключению комиссии экспертов № от **, ФИО1, ** года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, заболеванием ранее (в том числе в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния) не страдала и не страдает. ФИО1 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ей деяния и может в настоящее время. По своему психическому состоянию подэкспертная не представляет опасности для себя или других лиц и ее психическое состояние не связано с возможностью причинения иного существенного вреда, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Принимать участие в следственных действиях, судебных заседаниях, правильно воспринимать события и факты, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности подэкспертная может. (л.д.75-77)

Оценивая данное заключение наряду с характеризующими подсудимую материалами, наблюдая её поведение в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов относительно психического здоровья ФИО1 признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.

При назначении наказания суд согласно ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, и на условия жизни её семьи.

Оценивая сведения о личности подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения преступления не судима, к административной ответственности не привлекалась (л.д.117,134-135), с ** находилась под «Д» наблюдением врача-психиатра-нарколога с диагнозом «Пагубное употребление алкоголя», ** «Д» наблюдение прекращено в связи с отсутствием сведений, на учете врача-психиатра не состоит (л.д.145), проживает по месту регистрации, где УУП ОП-1 УМВД России по ФИО18 городскому округу характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и представителей жилищных компаний на её поведение в быту не поступало (л.д.151).

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, которое надлежит назначить подсудимой, суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, неблагополучное состояние здоровья ФИО1, наличие на иждивении двоих малолетних сыновей, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не усматривается.

Руководствуясь принципом справедливости, суд пришел к выводу назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ, которое будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Суд при назначении наказания ФИО1 не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не находя оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

Основания для назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также сведения о личности осуждаемой, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания условно, с применением ст.73 УК РФ.

В материалах уголовного дела имеется заявление заместителя прокурора ... о взыскании с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальных издержек в сумме 7659 рублей на оплату труда адвоката ФИО13 в ходе предварительного расследования.

Согласно ч.1 ст. 132 УК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По смыслу положений ч.1 ст. 131 и ч.ч. 1,2.4,6 ст. 132 УК РФ в их взаимосвязи суду принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Суд учитывает, что ФИО1 является трудоспособным лицом, несмотря на неблагополучное состояние ее здоровья, является самозанятой, получая доход с учетом пособий на детей в размере около 54000 рублей, при этом обязана к уплате алиментов на содержание одного несовершеннолетнего ребенка, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. В связи с чем, суд считает возможным полностью освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату труда адвоката ФИО13 по назначению в ходе дознания в сумме 7659 (семь тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей.

Судьбу вещественных доказательств, признанных по настоящему уголовному делу, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на осужденную обязанности: ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении в установленные инспекцией дни, без уведомления указанного органа не менять постоянное место жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

В удовлетворении заявления заместителя прокурора ... о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек отказать.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в сумме 7659 рублей, связанных с расходами на оплату труда адвоката ФИО13 по назначению в ходе предварительного расследования.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- копии материалов исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить на хранении в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.В.Крючкова

Копия верна: судья Н.В.Крючкова

Подлинник приговора хранится в уголовном деле № (УИД 38RS0№-92) ФИО18 городского суда ... в отношении ФИО1, обвиняемого по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Постановление не вступило в законную силу.

Постановление вступило в законную силу «_____» _________________2024 г.

Судья__________________________________________________________________

Исп. секретарь суда_____________(подпись) __________(ФИО)__________2024 г.