Решение № 2-3755/2019 2-3755/2019~М-2624/2019 М-2624/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-3755/2019

Дело № 2-3755/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рожновой О.Е.,

при секретаре Бозаджи Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и жилые помещения,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания объекты недвижимости с кадастровыми номерами: №, №, №, №.

Требования истец мотивирует неисполнением ответчиком требований исполнительного документа, взыскателями по которому является ФИО2, предмет исполнения взыскание 1 154 916 руб. 06 коп.

Участвующие в деле лица не явились в судебное заседание, дело рассмотрено без их участия, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является должником по исполнительному производству, возбужденному 02.07.2014г. судебным приставом-исполнителем ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области на основании исполнительного листа № ВС № от 09.09.2013г., выданного Суздальским районным судом.

Истец указывает, что ответчик, длительное время не исполняющий решение суда, является собственником следующих объектов недвижимости:

№, земельный участок площадью 530 кв.м, общая долевая собственность, доля 65/100, расположен по адресу: АДРЕС

№, жилой дом, площадь 515,6 кв.м, расположен по адресу: АДРЕС

№,гостевой дом, площадь 212,9 кв.м, расположен по адресу: АДРЕС

№, земельный участок площадью 1000 кв.м, общая долевая собственность, доля 65/100, расположен по адресу: АДРЕС

Судом истребовались актуальные сведения о принадлежности указанных выше объектов недвижимости. Согласно полученным сведениям указанные выше объекты недвижимости принадлежат на праве общей долевой собственности, доли в праве по ? каждого, ФИО3, ФИО4 (л.д.38-51).

Исковые требования не могут быть удовлетворены, поскольку спорные объекты недвижимости не принадлежат ответчику. На момент рассмотрения дела сделка(и), вследствие которой право собственности на участок перешло к ФИО5, недействительными не признаны, обратного не доказано.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области к ФИО1 об обращении взыскания объекты недвижимости с кадастровыми номерами: №, №, №, №,

оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья