Решение № 2-774/2017 2-774/2017~М-4421/2017 М-4421/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-774/2017

Дело № 2-774/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Малая Пурга, УР 25 декабря 2017 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Щелчкова А.Н.,

при секретаре Федорове Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Нижнеюринское» к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование «Нижнеюринское» (далее - МО «Нижнеюринское») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю. Исковые требования мотивированы тем, что МКС. принадлежит на праве собственности земельная доля общей площадью 4,2 га, что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю №. Согласно имеющимся сведениям собственник является умершим, наследником является дочь умершего ФИО1 Информация о собственниках, которые не востребовали свои земельные доли, была размещена в периодическом печатном издании газете «Маяк» (выпуск от 15.05.2009). Список невостребованных земельных долей был утвержден протоколом общего собрания собственников земельных долей клх. им. Кирова, находящихся в пользовании СПК им. Кирова Малопургинского района Удмуртской Республики от 16.10.2012 года. Земельная доля МКС. значится в списке невостребованных земельных долей, в течение трех и более лет никто не распорядился указанной долей в праве общей долевой собственности на спорные земельные участки, в связи с чем просил признать за муниципальным образованием право собственности на невостребованную земельную долю МКС. общей площадью 4,2 га в праве общей долевой собственности.

Определением Малопургинского районного суда УР от 31.08.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен МВК.

Определением Малопургинского районного суда УР от 27.10.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена ФИО2

Определением Малопургинского районного суда УР от 27.11.2017 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ФИО2

В судебном заседании:

Представитель истца администрации МО «Нижнеюринское» на судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении искового заявления без участия представителя администрации МО «Нижнеюринское», исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в удовлетворении исковых тре6бований просила оказать, просила приобщить свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ года, выписку из ЕГРН, согласно которых спорный земельный участок зарегистрирован за ней.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В силу п. 1 ст. 12.1 Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п. 3, п. 4 указанной статьи Федерального закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления, поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Из анализа п. 5 - 7 ст. 12.1 Федерального закона следует, что в случае, если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В силу п. 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно ч.1, 2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, протоколом общего собрания участников собственников земельных долей клх. имени Кирова, находящихся в пользовании СПК имени Кирова Малопургинского района Удмуртской Республики, от 16 октября 2012 года утвержден список №№ (дополнительный) невостребованных земельных долей. В приложении к указанному протоколу под номером № значится МКС.

ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малопургинского района УР, является правообладателем земельной доли площадью 4,8 га, в том числе пашни 4,2 га.(регистрационная запись №№ от ДД.ММ.ГГГГ года).

МКС. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой о смерти № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ года руководителем органа ЗАГС администрации МО «Малопургинский район».

Согласно наследственного дела №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти умершего МКС. наследником земельной доли площадью 4,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположением: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер – №, является его сын ФИО4

МВК. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается актом записи о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного отделом ЗАГС администрации МО «Завьяловский район».

В соответствии с наследственным делом № № от ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти умершего МВК. наследником земельной доли площадью 4,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположением: <адрес>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер – №, является жена ФИО2

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону №№ от ДД.ММ.ГГГГ года является правообладателем земельной доли площадью 4,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО2 в установленном законом порядке путем регистрации за собой в Управлении Росреестра по УР права собственности реализованы права владения, пользования и распоряжения спорной земельной долей, в связи с чем суд приходит к выводу, что спорная земельная доля является востребованной, а исковые требования администрации муниципального образования «Нижнеюринское» не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Нижнеюринское» к ФИО1 о признании за муниципальным образованием «Нижнеюринское» права собственности на невостребованную земельную долю ФИО3 в праве общей долевой собственности площадью 4,8 га в колхозе «имени Кирова» – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд УР. Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2017 года.

Председательствующий А.Н. Щелчков