Решение № 2-719/2019 2-719/2019~М-294/2019 М-294/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-719/2019Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданские и административные Дело № 2-719/2019 Именем Российской Федерации 19 апреля 2019 года г. Рязань Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Осина В.В., при секретаре Лежневой И.В., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства и получила право собственности на денежные средства хранящиеся на вкладах в Рязанском отделении Среднерусского банка Сбербанка РФ. При жизни ФИО1 являлся членов садоводческого товарищества «Линейщик-1», в котором ему принадлежал земельный участок № площадью 553,9 кв.м. по адресу: <адрес>. Поскольку у ФИО2 отсутствовали на руках документы, подтверждающие право собственности ФИО1 на спорный земельный участок, нотариус не смог ей выдать свидетельство о праве на наследство ФИО1 в виде земельного участка. Исходя из этого истец просит суд признать за собой в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок № общей площадью 556,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик Администрация г. Рязани, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судбеное заседание ответчика. Суд, выслушав пояснения стороны истца, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 2 ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на вкладе, а также земельного участка. Наследниками первой очереди являлись истец, а также сыновья умершего ФИО4 и ФИО3 Как следует из материалов наследственного дела, ФИО4 и ФИО3 отказались от причитающейся ей доли наследственного имущества после смерти ФИО1 в пользу ФИО2 Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приняла наследство оставшееся после смерти ФИО1 в виде денежных вкладов, хранящихся на вкладах в Рязанском отделении Среднерусского банка Сбербанка РФ. При таких условиях, суд считает обстоятельства принятия наследства истцом ФИО2 после смерти ФИО1 доказанными. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При жизни ФИО1 являлся членов садоводческого товарищества «Линейщик-1», в котором ему принадлежал земельный участок № площадью 553,9 кв.м. по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО1 на земельный участок подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из постановления главы администрации г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1 был бесплатно передан в собственность спорный земельный участок. Однако при жизни ФИО1 государственная регистрация права собственности не состоялась, ввиду чего истец не смог получить свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок. Ответчик администрация г. Рязани в судебное заседание не явился, доказательств опровергающих доводы истца, а также возражений относительно исковых требований в суд не представил. Оценивая изложенное, суд считает факт принятия истцом наследства доказанным, поскольку ответчиком установленный срок не было представлено возражений по иску и доказательств, на основе которых суд мог бы установить наличие обстоятельств, опровергающих доводы истца. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить. Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок № общей площадью 556,9 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме. Судья Осин В.В. Суд:Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Осин Виталий Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |