Приговор № 1-80/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 1-80/2025Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное дело № 1-80/2025 УИД № 23RS0025-01-2025-000578-04 именем Российской Федерации г. Курганинск 4 июня 2025 года Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Устюжина С.М., при секретаре Жинжило О.В., с участием государственного обвинителя Белоконева И.В., подсудимого ФИО1, защитника Беседина С.Н., представившего удостоверение № 5294, ордер № 424983, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 16 января 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 45 минут, более точное время не установлено, в <адрес>, ФИО1, находясь на <адрес> 93, в ходе ссоры с Потерпевший №1, с целью причинения вреда здоровью Потерпевший №1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью Потерпевший №1, и, желая их наступления, умышленно нанес ФИО16 складным однолезвийным ножом с двусторонней заточкой лезвия, используемым им в качестве оружия, 1 удар в область живота, чем причинил Потерпевший №1 повреждения в виде одиночного проникающего колото - резаного ранения живота в виде кожной раны передней брюшной стенки с повреждением брюшины, причинив тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создававший угрозу для жизни, и образовавшийся от однократного воздействия предмета, обладающего колюще - режущими свойствами. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ признал полностью и воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, где подсудимый ФИО1, будучи допрошенным 01.02.2025 в качестве подозреваемого показал, что ранее он состоял в зарегистрированном браке с Свидетель №2, однако в октябре 2022 года брак был расторгнут. У них с Свидетель №2 есть совместный ребенок и с последней он находится в хороших отношениях. 16 января 2023 года утром он находился дома, спал. Примерно около 07 часов 00 минут, он проснулся и увидел, что ему позвонила Свидетель №2, а также написала смс «чтобы он поговорил с ФИО3, так как ФИО13 приезжал утром к ней, разбудил её и предлагал употребить наркотические средства». Он знает ФИО3 как жителя <адрес>, находился с ним в хороших отношениях, никогда с ним конфликтов не имел, в настоящий момент никаких взаимоотношений с ним не имеет. Он стал Свидетель №2 перезванивать, однако она не брала трубку и он пошел к ней домой, при этом звонил ФИО13, который сказал, что ничего не предлагал и никаких конфликтов не устраивал. По приходу она ему рассказала, что утром пришел ФИО13 стучал в окно и звонил ей, предлагал употребить с ФИО13 наркотические средства, однако она сказала, чтобы ФИО13 уехал. В тот момент, когда он находился у Свидетель №2 дома, ему позвонил ФИО13, с которым у них произошел словесный конфликт, при этом, он слышал, что вместе с ФИО13 по телефону с ним разговаривал Потерпевший №1, которого он знает, как жителя <адрес>, ранее с ним находился в неприязненных отношениях, однако последние два года до случившегося с ним не общался, и не виделся, в тот момент никаких взаимоотношений с ним не имел. Потерпевший №1 он узнал по голосу. Потерпевший №1 который был с ФИО13, сказал, что они приедут и ему будет плохо. Он некоторое время ожидал их, звонил, однако они не приезжали. Затем примерно около 10 часов 00 минут, он с Свидетель №2 пошел в магазин «Вайлдберис» по ул. Мира. Когда они дошли до пересечения ул. Ким и ул. Мира, Свидетель №2 пошла в магазин, а он на противоположной стороне улицы увидел автомобиль «БМВ» черного цвета, который моргнул ему фарами. Он направился в сторону автомобиля «БМВ», при этом, когда подходил, из автомобиля вышли ФИО13, Потерпевший №1 и ФИО14 последнего он знает, как жителя <адрес>, никаких взаимоотношений с ним не имел, никогда с ним конфликтов не имел, и вообще никогда не общался. Когда ФИО13, Потерпевший №1 и ФИО14 вышли из автомобиля и пошли в его сторону, при этом у Потерпевший №1 и ФИО14 в руках были деревянные палки, похожие на черенок от лопаты, длиной примерно около 1 или 1,5 метров, возможно были «биты». Он сказал ФИО13, Потерпевший №1 и ФИО14, чтобы они подрались без палок, однако они направились в его сторону и стали наносить ему удары палками по телу, а он стал отбиваться от их ударов ногами и руками. Затем в какой-то момент, ФИО14 и Потерпевший №1 перестали наносить ему удары, опустили палки, и стали с ним грубо разговаривать, предъявлять ему претензии якобы за его неправильное поведение, за какое поведение он так и не понял. В этот момент когда ФИО14 и Потерпевший №1 уже не наносили ему удары палками, а просто стояли рядом с ним и кричали на него, он разозлившись на Потерпевший №1 из-за того, что Потерпевший №1 в его адрес выразился грубой нецензурной бранью, он когда Потерпевший №1 находился напротив него, достал своей правой рукой из кармана куртки, свой нож «Бабочку» и нанес ножом удар в область живота Потерпевший №1 в правую часть относительно него, отчего Потерпевший №1 упал на землю и стал переворачиваться на земле. После произошедшего Потерпевший №1 поднял ФИО13 и ФИО14 и потащили его к автомобилю, а он убежал в магазин к Свидетель №2 Затем о данном факте сообщил сотрудникам полиции. Телесные повреждения в виде одиночного проникающего колото - резаного ранения живота в виде кожной раны передней брюшной стенки с повреждением брюшины причинил Потерпевший №1 он, и сделал это так как Потерпевший №1 его оскорбил и за это он на него разозлился. Его били палками ФИО14 и Потерпевший №1. В больницу по данному факту за оказанием медицинской помощи он не обращался, так как у него были только небольшие синяки и они у него через пару дней прошли, в связи с чем он не стал обращаться за медицинским освидетельствованием на наличие у него телесных повреждений. Указанные телесные повреждения в виде небольших синяков, по его мнению не угрожали его здоровью или жизни. В тот момент он понимал, что его жизни и здоровью ничего не угрожает, ФИО14 и Потерпевший №1 ему не причиняли никаких телесных повреждений просто стояли рядом с ним, в руках у них были палки, но они его уже ими не били, просто грубо с ним разговаривали. Он причинил телесные повреждения в виде одиночного проникающего колото - резаного ранения живота в виде кожной раны передней брюшной стенки с повреждением брюшины Потерпевший №1 так как его Потерпевший №1 оскорбил и за это он на Потерпевший №1 разозлился. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается (том № 4 л.д. 47-50). Будучи допрошенным 08.02.2025 в качестве обвиняемого ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ признал полностью, и показал, что 16 января 2023 года утром он находился дома, спал. Примерно около 07 часов 00 минут, он проснулся и увидел, что ему позвонила Свидетель №2, а также написала смс «чтобы он поговорил с ФИО3, так как ФИО13 приезжал утром к ней, разбудил её и предлагал употребить наркотические средства». Он стал Свидетель №2 перезванивать, однако она не брала трубку, и он пошел к ней домой, при этом звонил ФИО13, который сказал, что ничего не предлагал и никаких конфликтов не устраивал. По приходу Свидетель №2 ему рассказала, что утром пришел ФИО13 стучал в окно и звонил ей, предлагал употребить с ФИО13 наркотические средства, однако она сказала, чтобы ФИО13 уехал. В тот момент, когда он находился у Свидетель №2 дома, ему позвонил ФИО13, с которым у них произошел словесный конфликт, при этом, он слышал, что вместе с ФИО13 по телефону с ним разговаривал Потерпевший №1, последний сказал, что они приедут и ему будет плохо. Он некоторое время ожидал их, звонил, однако они не приезжали. Затем примерно около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он с Свидетель №2 пошел в магазин «Вайлдберис» по <адрес> они дошли до пересечения <адрес> и <адрес>, Свидетель №2 пошла в магазин, а он на противоположной стороне улицы увидел автомобиль «БМВ» черного цвета, который моргнул ему фарами. Он направился в сторону автомобиля «БМВ», при этом когда подходил, из автомобиля вышли ФИО13, Потерпевший №1 и ФИО14, при этом у Потерпевший №1 и ФИО14 в руках были деревянные палки, похожие на черенок от лопаты, длиной примерно около 1 или 1,5 метров, возможно были «биты». Он сказал ФИО13, Потерпевший №1 и ФИО14, чтобы они подрались без палок, однако они направились в его сторону и стали наносить ему удары палками по телу, а он стал отбиваться от их ударов ногами и руками. Затем в какой-то момент, ФИО14 и Потерпевший №1 перестали наносить ему удары, опустили палки, и стали с ним грубо разговаривать, предъявлять ему претензии якобы за его неправильное поведение, за какое поведение он так и не понял. В этот момент когда ФИО33 и Потерпевший №1 уже не наносили ему удары палками, а просто стояли рядом с ним и кричали на него, он разозлившись на Потерпевший №1 из-за того, что Потерпевший №1 в его адрес выразился грубой нецензурной бранью, и он когда Потерпевший №1 находился на против него, достал своей правой рукой из кармана куртки, свой нож «Бабочку» и нанес ножом удар в область живота Потерпевший №1 в правую часть относительно него, отчего Потерпевший №1 упал на землю и стал переворачиваться на земле. После произошедшего Потерпевший №1 поднял ФИО13 и ФИО14 и потащили его к автомобилю, а он убежал в магазин к Свидетель №2 Затем о данном факте он сообщил сотрудникам полиции. Настаивает на том, что именно он причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде одиночного проникающего колото - резаного ранения живота в виде кожной раны передней брюшной стенки с повреждением брюшины, и сделал это так как его Потерпевший №1 оскорбил и за это он на Потерпевший №1 разозлился. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается (том № 4 л.д. 74-76). Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, другими материалами дела. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 16.01.23 он употребил спиртные напитки, был выпивший. На улице Мира в ст. Петропавловской примерно в 10 часов встретил ФИО4. Они поругались, была драка с подсудимым. После драки увидел ножевое ранение с левой стороны, сбоку. Пошел в больницу, где обработали рану, заклеили, вызвали скорую. С подсудимым они помирились. Ножевое ранение получил во время драки. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что16.01.23 она находилась на работе в <адрес> в пункте выдачи «Вайлдбериз». Примерно в 10 часов 30 минут к ней в пункт выдачи забежали ФИО1 с ФИО40. Они попросили закрыть дверь, кричали, что их убьют. Она предложила им спрятаться в примерочной. ФИО4 сказал Кате, чтобы звонила в полицию. Минут через 15 они попросили её выйти посмотреть, нет ли кого на улице. Она вышла на улицу, посмотрела, никого не было. Приехала машина, Г-ны сели в машину и уехали. Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что 16.01.23 в 6 часов утра она проснулась от стука в окно и плача её ребенка. Она жила на тот момент у сестры по <адрес>. По телефону позвонил ФИО41, требовал выйти на улицу. Она отказалась. Он стал говорить плохие слова, писать смс. Она обратилась за помощью к бывшему мужу ФИО4, написала, чтобы тот человек, ФИО42, больше не приезжал к ней. После она легла спать, так как было еще время до подготовки ребенка к детскому саду. Муж, когда проснулся, увидел сообщение и начал ей звонить и писать. Когда она проснулась, то увидела, что ФИО4 писал, звонил ей. Он испугался, переживал за ребенка и за неё. Они тогда были в хороших отношениях, оба боялись за свою жизнь. Поэтому ей пришлось переехать. Ей и ФИО4 поступали звонки и смс с угрозами. Утром она пошла на пункт выдачи ВБ, ФИО6 шел ей навстречу. Когда она вышла из пункта выдачи товаров, то увидела вдалеке ФИО6 с ФИО34. С ФИО34 стояли ФИО3, и ФИО8. ФИО34 бил палкой ФИО4. ФИО4 потом жаловался, что у него что-то болело. Муж вступился за неё. Она увидела как ФИО4 убирал руку от ФИО34. Что было в руке, она не видела. После этого она с ФИО4 забежали в пункт выдачи, попросили закрыть дверь, им отказали. Они позвонили в полицию. ФИО6 рассказал, что оборонялся и порезал ФИО34. Ему сказали идти в отдел полиции. Приехал отец ФИО6 и забрал их. Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, чтоработает в Петропавловской участковой больнице ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» в должности врача - терапевта. 16.01.23, ближе к обеду, вбежала жительница станицы, сказала, что привезли мужчину с ножевым ранением. Она вышла. Потерпевший сидел, согнувшись. Она померила ему давление. Было 110/70. Оказав помощь, она вызвала скорую помощь, позвонила диспетчеру напрямую, сказала, что ножевое ранение во дворе. Они повезли потерпевшего в г. Курганинск. Потерпевший чувствовал себя удовлетворительно. Рану она осмотрела, но не обрабатывала. Рана была чистая. Видно, что полоска, ножевое ранение. Крови не было. Потерпевшего привез Свидетель №6. Свидетель Свидетель №4, показания которой, данные 26.04.2024 в ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании, показала, что в середине января 2023 года в дневное время суток она шла домой, на тот момент она работала в магазине «Магнит» по ходу следования по <адрес>. Через несколько домов от ее дома она увидела стоящий на обочине автомобиль черного цвета, недалеко от данной машины на тротуаре она увидела несколько человек, помнит точно, что была девушка и 3 или 4 парня, как она на тот момент поняла, они ругались, махали руками. После она зашла домой. Через некоторое время к ее двору подошли сотрудники полиции, которые предложили ей принять участие в ходе осмотра места происшествия в качестве понятой, на что она согласилась. Они прошли на территорию, расположенную напротив <адрес>. В осмотре участвовал ФИО1, который указал на место недалеко от <адрес> пояснил, что именно здесь произошла драка, в ходе которой несколько парней начали избивать его палками, после чего он достал нож и ударил им Потерпевший №1 в туловище. Через некоторое время у невестки Потерпевший №1, которая на тот момент работала с ней в магазине «Магнит», по имени Свидетель №12, она спросила, не ее ли Потерпевший №1 ударили ножом, на что она ответила, что действительно Потерпевший №1 ударили ножом. Через некоторое время она спросила у Свидетель №12, все ли хорошо с ФИО5, на что она ответила, что все нормально. Когда она шла домой и увидела несколько человек, то она не видела, кто именно там был (том № 2 л.д. 39-42). Свидетель Свидетель №5, показания которой, данные 26.04.2024 в ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании, показала, что в середине января 2023 года в дневное время суток к ней обратились сотрудники полиции, которые предложили ей поучаствовать в ходе осмотра места происшествия, на что она согласилась. Они прошли на участок местности, расположенный недалеко от <адрес>. В ходе осмотра места происшествия участвующий ФИО4 указал на место, где его избили палками, после чего он ножом нанес Потерпевший №1 ранение в область туловища. Она участвовала в ходе осмотра места происшествия в качестве понятой. ФИО4 давал показания без какого - либо физического или психологического воздействия (том № 2 л.д. 43-45). Свидетель Свидетель №6, показания которого, данные 26.04.2024 в ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании, показал, что в середине января 2023 года не позднее 12 часов 00 минут он на своем автомобиле ехал по ул. Мира ст. Петропавловской, не доезжая магазина «Магнит». Он увидел на обочине идущего знакомого Потерпевший №1, он держался за живот. Он остановил автомобиль на обочине, посмотрел на Потерпевший №1, тот был бледным. Он посадил Потерпевший №1 на заднее сиденье и повез в Петропавловскую участковую больницу. Когда они ехали в больницу, он оборачивался назад, в ходе чего видел, как Потерпевший №1 держится за живот, также кажется на пальцах руки, которой тот держался за живот, была кровь, также он несколько раз говорил, что ему больно. Когда они проезжали мимо Дома культуры у Потерпевший №1 было предобморочное состояние. По приезду в больницу, он помог ФИО34 выйти из машины и посадил его на лавочку, а сам побежал ко врачу Свидетель №3, которой сказал, что привез парня с ножевым ранением, после чего Потерпевший №1 была оказана первая помощь, а также сотрудники больницы вызвали скорую помощь. Точно не помнит, но кажется Потерпевший №1 не говорил, что с ним случилось, а врачам он сказал, что у Потерпевший №1 ножевое ранение, так как это первое, что ему пришло в голову, когда он увидел, что с Потерпевший №1, и чтобы сотрудники больницы быстрее реагировали. Был ли Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения, он не знает (том № 2 л.д. 46-49). Свидетель Свидетель №7, показания которого, данные 02.05.2024 в ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании, показал, что 16 января 2023 года он находился по месту работы в участковом пункте полиции по адресу: <адрес>, примерно в 11 часов 40 минут ему поступил телефонный звонок с абонентского номера №, звонила девушка, которая передала мобильный телефон мужчине. Звонивший мужчина представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, который в ходе телефонного звонка пояснил, что 16 января 2023 года у него с Потерпевший №1 и ФИО43 произошла перепалка, в ходе которой они ему причинили телесные повреждения, а он ударил ножом Потерпевший №1, на что он пояснил ему, что сообщит о данном происшествии в ДЧ ОМВД России по Курганинскому району, и ему необходимо направиться в участковый пункт полиции для его опроса. О произошедшем он сразу же сообщил в дежурную часть Отдела МВД России по Курганинскому району, чтобы направили следственно - оперативную группу на место происшествия. Через некоторое время приехали сотрудники следственно - оперативной группы, которые в ходе осмотра места происшествия в участковом пункте полиции изъяли у ФИО1 раскладной нож, принесенный им, которым с его слов он нанес ножевое ранение Потерпевший №1. Также с участием ФИО1 и с его участием был проведен осмотр места происшествия на территории, прилегающей к домовладению № <адрес><адрес>, в ходе которого ФИО1 без какого - либо психического или физического воздействия указал на место, где ФИО44 и Потерпевший №1 нанесли ему телесные повреждения, а также, где он нанес Потерпевший №1 ножевое ранение. После этого им был опрошен ФИО1, где тот пояснил, что 16 января 2023 года близ пересечения улиц Ким и Мира <адрес> он встретил ФИО13, ФИО14 и Потерпевший №1, при этом Потерпевший №1 и ФИО14 были с деревянными палками в руках, которыми начали наносить ему удары по туловищу. Далее, он достал из кармана раскладной нож «бабочка» и нанес им один удар в область печени Потерпевший №1 Далее он убежал вместе с Свидетель №2 в пункт «Вайлдбериз», где сообщил о произошедшем в полицию (том № 2 л.д. 90-92). Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что16.01.23 он находился на рабочем месте в отделе полиции. Поступил звонок от оперативного дежурного. Дежурный сообщил, что ФИО4 ударил ножом ФИО34. Проехали с ФИО4 в пункт полиции <адрес>. Спросил у ФИО4, что произошло. ФИО4 рассказал, что в ходе конфликта ударил ФИО34 ножом, не сильно. Зацепил только. У них был конфликт. Нож был при подсудимом. Нож он изъял, поместил в пакет, составил протокол осмотра места происшествия. Нож с материалами передал следователю. Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании показал, что 16.01.23, когда ехал домой с работы, позвонила супруга, сказала, что звонила бывшая невестка, сказала, что ФИО34 с ребятами приезжал к ней, она его не впустила. Они стали угрожать ей. Он поехал, забрал у бывшей невестки внука. Когда он забирал внука, сын был у Кати. Часа через два после этого, позвонила Катя, попросила забрать их с пункта выдачи «Вайлдберис», кричала в телефон, что убьют их. Он приехал, забрал их отвез в участок полиции. После того, как допросили сына, он отвез сына домой. Дома он поинтересовался тем, что произошло. Сын рассказал, что он шел с Катей в пункт выдачи товара «Вайлдберис». ФИО34 с друзьями ФИО3 и ФИО8 остановили их, ждали их. Сын подрался с ними. ФИО35 порезал ФИО34, вызвал полицию. Свидетель ФИО45 в судебном заседании показал, что16 января 2023 года он состоял в составе следственно - оперативной группы Отдела МВД России по Курганинскому району, находился по месту работы, Поступил вызов, что есть телесные повреждения у гражданина, ножевое ранение. Он прибыл в <адрес>. Подсудимый показал место, где он нанес удар ножом, рассказал, как было. Он шел по улице, из машины выскочили люди и начали его бить палками. Он достал нож и ударил. Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании показала, что Свидетель №2 её сестра. 16.01.2023 она была с Свидетель №2 и детьми дома. Все спали. Ночью, под утро ФИО48 услышала стук в окно с той стороны, где она спала. Она не услышала. Потом, когда громче стали стучать, услышала и она. Она спросила; «Кто это?» Катя сказала, что ФИО3 приехал, требовал с ним поговорить. ФИО47 сказала, что выходить не будет к нему. Через какое-то время ФИО46 позвонила ФИО4 и ушла. Было утром, часов в 6-7. Свидетель Свидетель №12, показания которой, данные в ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании, показала, что видела в клумбе металлический штырь. В ночь с 15 на 16 января 2023 года Потерпевший №1 дома не был, пил, где именно он был, ей неизвестно. Когда она 16 января 2023 года утром уходила на работу, дома Потерпевший №1 не было (том № 3 л.д. 203-205). Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании показал, что работает в должности фельдшера скорой медицинской помощи с 1998 года. 16.01.2023 она находилась на смене. Приблизительно в 11:00 поступил вызов о том, что в Петропавловской участковой больнице по самообращению поступил Потерпевший №1 с диагнозом: проникающее колото - резаное ранение брюшной полости. Они приехали. Потерпевший указал, что напоролся на камень. Она помощь оказала. Смотрела на состояние, обработала рану. Не шила, так как шить не имеет право, им запретили. Позже она узнала, что данное ранение Потерпевший №1 получил в ходе конфликта с неизвестным ей человеком. Свидетель Свидетель №14, показания которого, данные 22.10.2024 в ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя оглашенные в судебном заседании, показал, что работает в должности хирурга с 1958 года в хирургическом отделении ГБУЗ «Курганинская ЦРБ». 16.01.2023 года он находился на рабочем месте. В 11: 54 в приемный покой поступил пациент Потерпевший №1 с диагнозом колото - резаная рана передней брюшной стенки. В ходе осмотра пациент пояснил, что получил рану примерно в 09:30 16.01.2023 случайно при падении, более подробных пояснение не дал. После экстренного обследования больной Потерпевший №1 был госпитализирован в хирургическое отделение и прооперирован. Послеоперационный диагноз: проникающее колото - резаное ранение брюшной полости без повреждения внутренних органов (том № 3 л.д. 225-228). Вина подсудимого также доказывается: - заключением эксперта № 55/2023 от 26.01.2023, согласно которого у Потерпевший №1 имелось одиночное проникающее колото - резаное ранение живота в виде кожной раны передней брюшной стенки с повреждением брюшины. Указанное повреждение образовалось от однократного воздействия предмета, обладающего колюще - режущими свойствами, возможно 16.01.2023. Колото - резаное проникающее одиночное ранение живота причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (согласно п. 6.1.15 приложения к приказу Минсоцздравразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (том № 1 л.д. 136-137); - заключением эксперта № 127/2023 от 16.02.2023, согласно которого у Потерпевший №1 имелось одиночное проникающее колото - резаное ранение живота в виде кожной раны передней брюшной стенки с повреждением брюшины. Указанное повреждение образовалось от однократного воздействия предмета, обладающего колюще - режущими свойствами, возможно 16.01.2023. Исследование предполагаемого орудия травмы не проводилось из - за невозможности сравнения предполагаемого орудия травмы и хирургически обработанной кожной раны у пострадавшего ввиду отсутствия утвержденной методики. В предоставленной медицинской документации содержится описание кожной раны и раневого канала колото - резаного ранения живота (рана … размерами 1,0 - 1,0 см; имел длину около 8 см и ширину около 1 см) (том № 1 л.д. 159-160); - заключением эксперта № 258 от 09.10.2023, согласно которого нож, предоставленный на исследование, изготовлен промышленным способом, является складным ножом боллисонгом, имеет хозяйственно - бытовое назначение, и к холодному оружию не относится (том № 1 л.д. 203-205); - заключением эксперта № 309/2024 от 24.05.2024, согласно которого у Потерпевший №1 при его обращении за медицинской помощью 16.01.2023 года имелась одна рана левой боковой стенки живота, расцененная врачом как «Колото - резаная». Рана продолжалась в раневой канал, проникающий в брюшную полость без повреждения внутренних органов. Направление раневого канала снизу вверх и кпереди, глубина раневого канала 8 см. Таким образом, у гр. Потерпевший №1 имелось одно проникающее колото - резаное ранение живота без повреждения внутренних органов. Механизмом образования данного повреждения является травматическое воздействие предметом, обладающим колюще - режущими свойствами, например, клинком ножа, имевшим длину клинка не менее 8 см. Телесное повреждение в виде проникающего колото - резаного ранения живота без повреждения внутренних органов причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (согласно п. 6.1.15. приложения к приказу ФИО9 от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Учитывая глубину раневого канала от раны на коже у гр. Потерпевший №1 и длину клинка представленного ножа, механизм образования проникающего колото - резаного ранения живота у гр. Потерпевший №1 мог реализоваться при обстоятельствах, описанных в объяснении гр. ФИО1 от 16 января 2023 года, т.е. предоставленным на экспертизу складным ножом болисонгом. Учитывая наличие раны на левой боковой стенке живота у гр. Потерпевший №1, расцененной врачом как «колото - резаная», продолжающейся в раневой канал, проникающий в брюшную полость, а также глубину раневого канала 8 см и его направление снизу вверх и кпереди, образование данного повреждения в результате падения гр. Потерпевший №1 с высоты собственного роста в клумбе на острый камень исключается. Учитывая наличие раны на левой боковой стенке живота у гр. Потерпевший №1, расцененной врачом как «колото - резаная», продолжающейся в раневой канал, проникающий в брюшную полость, а также глубину раневого канала 8 см и его направление снизу вверх и кпереди, образование данного повреждения в результате падения гр. Потерпевший №1 с высоты собственного роста в клумбе на острый камень, либо на металлический штырь, к которому была подвязана роза вьющаяся, длиной 30 см, либо на обрезанные розы, расположенные в клумбе, исключается (том № 2 л.д. 79-87); - протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2023, согласно которого проведен осмотр территории, прилегающей к домовладению <адрес>. В ходе проведения осмотра участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на осматриваемой территории произошел словесный конфликт 16.01.2023 года около 10 часов 00 минут между ним, Потерпевший №1 и ФИО14, в ходе которого последние наносили ему удары деревянными палками, а он нанес один удар ножом в область живота Потерпевший №1 Также ФИО1 указал на два протектора автомобильных шин, которые располагаются в 10 - 12 метрах от места происшествия и прилегают к проезжей части, пояснив, что именно здесь остановился автомобиль «БМВ», на котором приехали ФИО14, Потерпевший №1 и ФИО13 (том № 1 л.д. 81-84). - протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2023, согласно которого проведен осмотр коридора травматологического кабинета ГБУЗ «Курганинская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, на дальней кушетке обнаружены и изъяты мужские вещи, а именно: камуфлированная куртка, мужское нижнее белье (трусы) серого цвета, мужские спортивные штаны черного цвета с боковыми вставками серого цвета, размером XL с надписью на бирке «SPORT WEAR», мужская футболка черного цвета с надписью белого цвета «KIPSTA». Со слов участвующей в осмотре ФИО12, именно в данной одежде находился ее сын в момент поступления в ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» (том № 1 л.д. 88-92); - протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2023, согласно которого проведен осмотр служебного кабинета УПП № 2, расположенного по адресу: <адрес>, где у ФИО1 обнаружен и изъят предмет, внешне схожий с раскладным ножом радужного цвета, на рукоятке которого имеются узоры. Со слов участвующего ФИО1, именно данным ножом он нанес удар в область печени Потерпевший №1 (том № 1 л.д. 103-107); - протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2023, согласно которого проведен осмотр стоянки автомобилей, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра стоянки обнаружен автомобиль марки BMW 5 серии в кузове черного цвета. В ходе осмотра автомобиля рядом с водительским сиденьем обнаружена и изъята бейсбольная бита черного цвета, на которой красными буквами написано «КОСТОПРАВ» (том № 1 л.д. 7-11); - протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2023, согласно которого проведен осмотр территории домовладения по адресу: <адрес>, где при входе на территорию домовладения расположена клумба. Со слов Потерпевший №1 в данную клумбу упал, когда занимался домашними делами, и поранился (том № 1 л.д. 117-120); - протоколом осмотра места происшествия от 26.04.2024, согласно которого проведен осмотр территории двора домовладения по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 указал на клумбу, расположенную слева от калитки во дворе около забора, и пояснил, что 16.01.2023 утром в состоянии алкогольного опьянения он поскользнулся и упал боком всем телом в данную клумбу, на что он напоролся, он не знает, либо на камень, либо на металлический предмет, не видел, так как был снег. На момент осмотра в клумбе ни камней ни металлических предметов не обнаружено. В клумбе растут розы. Также Потерпевший №1 пояснил, что упал левым боком в середину клумбы перпендикулярно забору (том № 1 л.д. 58-61); - протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2024, согласно которого проведен осмотр участка местности, прилегающего ко двору домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Участвующая в осмотре свидетель Свидетель №4 указала на тротуар, а также травянистое покрытие, прилегающие ко двор вышеуказанного домовладения, и пояснила, что в середине января 2023 года в дневное время суток по <адрес> в направлении со стороны магазина «Магнит» в сторону пункта выдачи «Вайлдберис», где увидела 3 или 4 парней, которые ругались, махали руками. Также на обочине через дорогу она увидела припаркованный автомобиль черного цвета (том № 3 л.д. 191-194); - протоколом осмотра документов 22.02.2024, согласно которого осмотрены результаты оперативно - розыскной деятельности в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которых Свидетель №1 предъявлена для идентификации лица фотография ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одновременно с фотографиями других лиц, в ходе чего Свидетель №1 заявила, что в лице, изображенном на фотографии № 3, она опознает парня, который 16 января 2023 года примерно в 10 часов 10 минут забежал с ранее знакомой ей Свидетель №2 в помещение «Wildberries», и, они попросили ее спрятать их в данном помещении. Результат отождествления личности: опознан ФИО1 (том № 2 л.д. 11-13); - протоколом осмотра предметов 06.03.2024, согласно которого осмотрен складной нож боллисонг (том № 2 л.д. 16-17); - протоколом осмотра предметов 06.03.2024, согласно которого осмотрены трусы мужские голубого цвета, куртка цвета «Хаки» неустановленной марки, штаны черного цвета марки «Nike», футболка черного цвета марки «Kipsta» (том № 2 л.д. 21-22); - протоколом осмотра предметов от 16.08.2024, согласно которого с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены трусы мужские голубого цвета, куртка цвета «Хаки» неустановленной марки, штаны черного цвета марки «Nike», футболка черного цвета марки «Kipsta». В ходе осмотра предметов потерпевший Потерпевший №1, осмотрев куртку, пояснил, что данная куртка принадлежит ему, опознал ее по размеру и цвету. Также пояснил, что именно в ней он 16 января 2023 года направился в Петропавловскую больницу, когда получил ранение в области живота, упав в клумбу во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра предметов потерпевший Потерпевший №1, осмотрев трусы, пояснил, что они принадлежат ему, узнал их по цвету и размеру, именно в них он был 16 января 2023 года, когда получил ранение, упав в клумбу, на них также имеется пятно крови. В ходе осмотра предметов потерпевший Потерпевший №1, осмотрев футболку и штаны, пояснил, что данные вещи принадлежат ему, узнал их по цвету и размеру, именно в них он 16 января 2023 года направился в Петропавловскую больницу, когда получил ранение в область живота, упав в клумбу во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Повреждения на футболке не имеется по причине того, что упал в клумбу он в домашних вещах, в чем конкретно, он не помнит, после перед походом в больницу он переоделся в осматриваемые вещи. Ранее пояснял, что не переодевался, так как перепутал события в связи с давностью произошедшего (том № 3 л.д. 133-136); - протоколом осмотра предметов 02.05.2024, согласно которого осмотрена светокопия медицинской карты № стационарного больного Потерпевший №1 (том № 1 л.д. 97-99); - протоколом осмотра предметов от 04.07.2024, согласно которого осмотрена медицинская карта № стационарного больного Потерпевший №1, хранящаяся в ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» (том № 1 л.д. 113-116); - протоколом осмотра предметов и документов от 17.09.2024, согласно которого осмотрен CD - R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру №, принадлежащему ФИО13, за период с 10.01.2023 00:00:00 по 10.02.2023 23:59:59 (UTC+3), и сопроводительное письмо «О предоставлении информации» от ДД.ММ.ГГГГ № на № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предоставленной детализации соединений по абонентскому номеру <данные изъяты>, принадлежащему ФИО13, последний 16 января 2023 года осуществлял телефонные звонки на абонентские номера и принимал телефонные звонки с абонентских номеров, <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1, <данные изъяты> принадлежащий ФИО10, <данные изъяты> принадлежащий ФИО1, <данные изъяты> принадлежащий Свидетель №12 Непосредственного в период времени когда Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения 16.01.2023 года абонентский №, принадлежащий ФИО13 позиционировался и выходил в эфир по адресу: «<адрес> (том № 2 л.д. 169-176); - протоколом осмотра предметов и документов от 30.09.2024, согласно которого осмотрен CD - R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру <данные изъяты>, принадлежащему Свидетель №2, за период с 10.01.2023 00:00:00 по 10.02.2023 23:59:59 (UTC+3) и сопроводительное письмо «О предоставлении информации» от 11.09.2024 № на № от 01.08.2024. Согласно предоставленной детализации соединений по абонентскому номеру <данные изъяты> принадлежащему Свидетель №2, последняя 16 января 2023 года осуществляла телефонные звонки на абонентские номера и принимала телефонные звонки с абонентских номеров <данные изъяты> принадлежащий ФИО13, <данные изъяты> принадлежащий ФИО1 Абонентский №, принадлежащий Свидетель №2 позиционировался и выходил в эфир по адресу: «<адрес> (том № 2 л.д. 189-194); - протоколом осмотра предметов и документов от 13.09.2024, согласно которого осмотрен CD - R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру <данные изъяты>, принадлежащему Потерпевший №1 за период с 10.01.2023 00:00:00 по 10.02.2023 23:59:59 (UTC+3) и сопроводительное письмо «О предоставлении информации» от ДД.ММ.ГГГГ № на № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предоставленной детализации соединений по абонентскому номеру <данные изъяты> принадлежащему Потерпевший №1, последний 16 января 2023 года осуществлял телефонные звонки на абонентские номера и принимал телефонные звонки с абонентских номеров <данные изъяты> принадлежащий ФИО14, <данные изъяты> принадлежащий Свидетель №12, <данные изъяты> принадлежащий ФИО13, <данные изъяты> принадлежащий ФИО12 Непосредственного в период времени когда Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения 16.01.2023 года абонентский №, принадлежащему Потерпевший №1 позиционировался и выходил в эфир по адресу: <адрес>том № 2 л.д. 207-215); - протоколом осмотра предметов и документов от 13.09.2024, согласно которого осмотрены CD - R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру <данные изъяты>, принадлежащему ФИО12 за период с 10.01.2023 00:00:00 по 10.02.2023 23:59:59 (UTC+3) и сопроводительное письмо «О предоставлении информации» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ю-2024 на № от 01.08.2024. Согласно предоставленной детализации соединений по абонентскому номеру <данные изъяты>, принадлежащему ФИО12, последняя 16 января 2023 года осуществляла телефонные звонки на абонентские номера и принимала телефонные звонки с абонентских номеров, <данные изъяты> принадлежащий ФИО14, <данные изъяты> принадлежащий Свидетель №12, <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1 Абонентский №, принадлежащий ФИО12 в период времени причинения Потерпевший №1 телесных повреждений позиционировался и выходил в эфир по адресу: <адрес> (том № 3 л.д. 7-10); - протоколом осмотра предметов и документов от 30.09.2024, согласно которого осмотрен CD - R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру <данные изъяты>, принадлежащему ФИО15, за период с 10.01.2023 00:00:00 по 10.02.2023 23:59:59 (UTC+3) сопроводительное письмо «О предоставлении информации» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ю-2024 на № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предоставленной детализации соединений по абонентскому номеру <данные изъяты>, принадлежащему ФИО15 находящемуся в пользовании ФИО14, последний 16 января 2023 года осуществлял телефонные звонки на абонентские номера и принимал телефонные звонки с абонентских номеров <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1, <данные изъяты> принадлежащий Свидетель №12, <данные изъяты> принадлежащий ФИО13 Непосредственного в период времени когда Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения 16.01.2023 года абонентский №, принадлежащему ФИО15 находящемуся в пользовании ФИО14, позиционировался и выходил в эфир по адресу: <адрес> (том № 3 л.д. 23-27); - протоколом осмотра предметов и документов от 01.10.2024, согласно которого осмотрен CD - R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру <***>, принадлежащему ФИО2, за период с 10.01.2023 00:00:00 по 10.02.2023 23:59:59 (UTC+3) сопроводительное письмо «О предоставлении информации» от 11.09.2024 №-Ю-2024 на № от 01.08.2024. Согласно предоставленной детализации соединений по абонентскому номеру <данные изъяты>, принадлежащему ФИО1, последний 16 января 2023 года осуществлял телефонные звонки на абонентские номера и принимал телефонные звонки с абонентских номеров <данные изъяты> принадлежащий Свидетель №2, <данные изъяты> принадлежащий ФИО13 Непосредственного в период времени когда Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения 16.01.2023 года абонентский №, принадлежащий ФИО1., позиционировался и выходил в эфир по адресу: <адрес> (том № 3 л.д. 40-48); - протоколом осмотра предметов и документов от 25.12.2024, согласно которого осмотрены данные абонентов подвижной радиотелефонной связи за период с 10.01.2023 00:00 по 10.02.2023 23:59 и информация о соединениях между абонентами и или абонентскими устройствами по номеру <данные изъяты>, принадлежащему Свидетель №12, за период с 10.01.2023 00:00 по 10.02.2023 23:59 и сопроводительное письмо «О предоставлении сведений по делу №» от 04.10.2024 № на 8 листах. Согласно предоставленной детализации соединений по абонентскому номеру <данные изъяты>, принадлежащему Свидетель №12 последняя 16 января 2023 года осуществляла телефонные звонки на абонентские номера и принимала телефонные звонки с абонентского номера <данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1 Непосредственно в период времени когда Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения 16.01.2023 года абонентский №, принадлежащий Свидетель №12 позиционировался и выходил в эфир по адресу: «Россия, <адрес> (том № 3 л.д. 158-160); - протоколом осмотра предметов и документов от 05.02.2025, согласно которого с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Беседина С.Н. осмотрен складной нож из металла светло - серого цвета, окрашенного в радужный цвет, однолезвийный с двусторонней заточкой лезвия. Обух клинка прямой. Длина клинка составляет 110 мм, наибольшая ширина 18 мм, толщина обуха 2,7 мм. На клинке имеется пята длиной 10 мм. На левой голомене имеется маркировочное обозначение, читаемое как: «BENCHNADE USA». Участвующий в осмотре предметов подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Беседина С.Н. пояснил, что данный нож принадлежит ему и именно этим ножом 16 января 2023 года он причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде одиночного проникающего колото - резаного ранения живота в виде кожной раны передней брюшной стенки с повреждением брюшины, находясь на <адрес>. Далее с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Беседина С.Н. осмотрена деревянная бита, окрашенная в черный цвет, на бите имеется надпись выполненная красителем красного цвета и читаема как «Костоправ», марка производителя не установлена. Участвующий в осмотре предметов подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Беседина С.Н. пояснил, что он узнал данную биту, данная бита 16 января 2023 года находилась в руках у Потерпевший №1 и именно данной битой ФИО16 наносил ему удары по телу, находясь на <адрес> (том № 4 л.д. 61-62). - протоколом следственного эксперимента от 11.10.2024, в ходе которого свидетель ФИО49 указала на забетонированный тротуар, прилегающий к территории <адрес>, пояснив, что именно на указанном месте 16 января 2023 года примерно в 10 часов 00 минут, когда она находилась на пересечении улиц Мира и Ким <адрес> увидела, как на тротуаре происходила потасовка между ФИО2, Потерпевший №1 и ФИО14, в ходе которой Потерпевший №1 и ФИО14 наносили удары по туловищу ФИО2 удары деревянными палками, а ФИО13 стоял около машины и никого не разнимал, после ФИО1 нанес удар в область живота Потерпевший №1, от чего тот загнулся и упал на землю. Также свидетель Свидетель №2 указала на обочину, прилегающую к автодороге, напротив <адрес>, и пояснила, что именно здесь стоял автомобиль ФИО13 - марки «BMW» в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> по направлению полосы движения автодороги.Также свидетель Свидетель №2 пояснила, что она вышла из пункта выдачи товаров «Wildberris», расположенного по адресу: <адрес> после направилась к пересечению улиц Мира и Ким, где находясь на углу перекрестка она увидела, как ФИО1 правой рукой нанес удар Потерпевший №1 в область живота, чем именно тот нанес удар, она не видела. После удара ФИО1 сразу начал бежать в ее сторону, а также крикнул, чтобы она бежала, после они спрятались в помещении пункта выдачи «Wildberris». После чего свидетелю Свидетель №2 было предложено остаться на месте, а именно на пересечении улиц Мира и Ким, что она и сделала, а статистам ФИО18 и ФИО17 было предложено встать на тротуар, прилегающий к дому № по <адрес>, что они и сделали, при этом статисту ФИО18 был выдан предмет, имитирующий нож. Далее, статист ФИО18 нанес удар, предметом, имитирующим нож, находящимся в правой руке, удар в область живота статиста ФИО17, при этом свидетель Свидетель №2, находясь на пересечении улиц Мира и Ким, пояснила, что она увидела момент, как статист ФИО18 нанес удар в область живота статисту ФИО17, однако она не увидела, каким именно предметом. В ходе следственного эксперимента ФИО19 с помощью измерительной рулетки было измерено расстояние от места, где свидетель Свидетель №2 увидела момент нанесения удара (пересечение улиц Мира и Ким) до места происшествия (тротуар, прилегающий к дому № по <адрес>), которое составило 80 метров. Таким образом, следственным экспериментом установлено что свидетель Свидетель №2 имела возможность увидеть момент нанесения удара ФИО1 ножевого ранения ФИО20, находясь в 80 метрах от происходящего (том № 3 л.д. 206-211); - протоколом очной ставки от 16.08.2024, проведенной между потерпевшим Потерпевший №1 и свидетелем Свидетель №2, в ходе которой свидетель Свидетель №2 пояснила, что примерно в 10 часов 00 минут они шли с ее бывшим мужем ФИО1 около пункта Вайлдбериз в <адрес>, она увидела автомобиль БМВ, принадлежащий ФИО3, около данного автомобиля стояли ФИО5 и его двое друзей, ФИО3 и ФИО8 ФИО7. У ФИО5 и ФИО7 были палки в руках, точно не поняла из какого материала, похожие на деревянные. Она зашла в пункт выдачи товаров «Вайлдбериз», в течение короткого времени она вышла, и на расстоянии примерно 200 метров она увидела, как ФИО2 давал отпор ФИО5 и друзьям, которые на него накинулись с палками, наносили удары ФИО6, по каким частям тела, она не помнит. ФИО6 достал нож из кармана куртки и ударил ФИО5 примерно в бок, подробнее сказать не может, так как она видела, что ФИО5 держался рукой за бок. Далее они с ФИО6 убежали и обратились в полицию.В ходе очной ставки потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 16 января 2023 года он находился дома по адресу: <адрес>. В ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ он выпивал один у себя дома. На утро 16 января 2023 года он все еще находился в состоянии алкогольного опьянения. Он вышел из дома, пошел в туалет, который находится во дворе, он споткнулся около клумбы и упал в клумбу левым боком, в ходе чего он почувствовал небольшую боль в области левого бока. Он встал, посмотрел и увидел, что в районе живота в левом боку у него появилась небольшая рана из которой сочилась кровь. В клумбе растут розы, которые были обрезаны, возможно он упал на них, но точно не знает, так как не разглядывал содержимое клумбы. Он, не переодеваясь, пешком направился в больницу в <адрес>. Он дошел пешком до больницы, где ему оказали первую медицинскую помощь. В больнице он также пояснял, что получил рану при падении. Ни к кому претензий не имеет (том № 3 л.д. 126-129). ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в судебном заседании свою защиту осуществлял грамотно, мотивированно, давал последовательные, логичные показания, характер и последствия своих поступков осознавал, вел себя адекватно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Вина подсудимого ФИО1 доказана. Действия ФИО1 следует квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, сведения его характеризующие, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка; в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 111 УК РФ, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы,без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на определенный срок. ФИО1 имеет постоянное место жительства, в быту характеризуется положительно, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и не находит оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую по ч.6 ст.15 УК РФ. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает, что результаты оперативно - розыскной деятельности в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в материалах уголовного дела № - необходимо оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; складной нож боллисонг, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Курганинскому району - необходимо уничтожить; деревянную биту черного цвета неустановленной марки, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Курганинскому району - необходимо уничтожить; трусы мужские голубого цвета, куртку цвета «Хаки» неустановленной марки, штаны черного цвета марки «Nike», футболку черного цвета марки «Kipsta», хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 по адресу: <адрес> - необходимо оставить у потерпевшего Потерпевший №1; светокопию медицинской карты № стационарного больного Потерпевший №1, хранящуюся в материалах уголовного дела № - необходимо оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; медицинскую карту № стационарного больного Потерпевший №1, хранящуюся в ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» по адресу: <адрес> - необходимо оставить в ГБУЗ «Курганинская ЦРБ»; CD - R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру <данные изъяты>, принадлежащему Потерпевший №1 за период с 10.01.2023 00:00:00 по 10.02.2023 23:59:59 (UTC+3), хранящийся в материалах уголовного дела № - необходимо оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; CD - R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру, принадлежащему ФИО12 за период с 10.01.2023 00:00:00 по 10.02.2023 23:59:59 (UTC+3), хранящийся в материалах уголовного дела № - необходимооставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; CD - R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру <данные изъяты>, принадлежащему ФИО13, за период с 10.01.2023 00:00:00 по 10.02.2023 23:59:59 (UTC+3), хранящийся в материалах уголовного дела № - необходимо оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; CD - R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру <данные изъяты>, принадлежащему Свидетель №2, за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 (UTC+3), хранящийся в материалах уголовного дела № - необходимооставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; CD - R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру <данные изъяты>, принадлежащему ФИО15, за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 (UTC+3), хранящийся в материалах уголовного дела № - необходимо оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;CD - R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру <данные изъяты> принадлежащему ФИО1, за период с 10.01.2023 00:00:00 по 10.02.2023 23:59:59 (UTC+3), хранящийся в материалах уголовного дела № - необходимо оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; данные абонентов подвижной радиотелефонной связи за период с 10.01.2023 00:00 по 10.02.2023 23:59 и информация о соединениях между абонентами и или абонентскими устройствами по номеру <данные изъяты>, принадлежащему Свидетель №12, за период с 10.01.2023 00:00 по 10.02.2023 23:59, на 1 листе и сопроводительное письмо «О предоставлении сведений по делу №» от 04.10.2024 №, хранящиеся в материалах уголовного дела № - необходимо оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком3 (три) года.Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, куда раз в месяц являться для регистрации. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства: результаты оперативно - розыскной деятельности в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в материалах уголовного дела № - необходимо оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; складной нож боллисонг, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Курганинскому району - уничтожить; деревянную биту черного цвета неустановленной марки, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Курганинскому району - уничтожить; трусы мужские голубого цвета, куртку цвета «Хаки» неустановленной марки, штаны черного цвета марки «Nike», футболку черного цвета марки «Kipsta», хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 - оставить у потерпевшего Потерпевший №1; светокопию медицинской карты № стационарного больного Потерпевший №1, хранящуюся в материалах уголовного дела № - оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; медицинскую карту № стационарного больного Потерпевший №1, хранящуюся в ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» по адресу: <адрес> - оставить в ГБУЗ «Курганинская ЦРБ»; CD - R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру <данные изъяты>, принадлежащему Потерпевший №1 за период с 10.01.2023 00:00:00 по 10.02.2023 23:59:59 (UTC+3), хранящийся в материалах уголовного дела № - оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; CD - R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру, принадлежащему ФИО12 за период с 10.01.2023 00:00:00 по 10.02.2023 23:59:59 (UTC+3), хранящийся в материалах уголовного дела № - оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; CD - R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру <данные изъяты>, принадлежащему ФИО13, за период с 10.01.2023 00:00:00 по 10.02.2023 23:59:59 (UTC+3), хранящийся в материалах уголовного дела № - оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; CD - R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру <данные изъяты>, принадлежащему Свидетель №2, за период с 10.01.2023 00:00:00 по 10.02.2023 23:59:59 (UTC+3), хранящийся в материалах уголовного дела № - оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; CD - R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру <данные изъяты>, принадлежащему ФИО15, за период с 10.01.2023 00:00:00 по 10.02.2023 23:59:59 (UTC+3), хранящийся в материалах уголовного дела № - оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; CD - R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру <данные изъяты>, принадлежащему ФИО1, за период с 10.01.2023 00:00:00 по 10.02.2023 23:59:59 (UTC+3), хранящийся в материалах уголовного дела № - оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; данные абонентов подвижной радиотелефонной связи за период с 10.01.2023 00:00 по 10.02.2023 23:59 и информация о соединениях между абонентами и или абонентскими устройствами по номеру <данные изъяты>, принадлежащему Свидетель №12, за период с 10.01.2023 00:00 по 10.02.2023 23:59, на 1 листе и сопроводительное письмо «О предоставлении сведений по делу №» от 04.10.2024 №, хранящиеся в материалах уголовного дела № - оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья С.М. Устюжин Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:Прокурор Курганинского района (подробнее)Судьи дела:Устюжин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июня 2025 г. по делу № 1-80/2025 Приговор от 15 июня 2025 г. по делу № 1-80/2025 Приговор от 3 июня 2025 г. по делу № 1-80/2025 Приговор от 3 июня 2025 г. по делу № 1-80/2025 Приговор от 23 апреля 2025 г. по делу № 1-80/2025 Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 1-80/2025 Приговор от 6 марта 2025 г. по делу № 1-80/2025 Приговор от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-80/2025 Приговор от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-80/2025 Приговор от 21 января 2025 г. по делу № 1-80/2025 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |