Решение № 2-458/2021 2-458/2021~М-448/2021 М-448/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-458/2021

Дело №2-458/2021

УИД: 23RS0028-01-2021-000643-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 05 июля 2021 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Горюшиной Л.А.,

при секретаре Юшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 28.03.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор <Номер> на выдачу кредита в сумме 40000 рублей под 30,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Просроченная задолженность по кредиту возникла 29.05.2020 г., на 17.05.2021 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 354 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 30.06.2020 г., на 17.05.2021 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 322 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 4100,26 рублей.

По состоянию на 17.05.2021 г. взыскиваемая задолженность ответчика перед банком составляет 56 894 руб. 29 коп., из них: просроченная задолженность 39 820 руб. 95 коп.; просроченные проценты 5 341 руб. 32 коп.; проценты по просроченной задолженности 4 руб. 03 коп.; неустойка по ссудному договору 150 руб. 97 коп.; неустойка на просроченную задолженность 1 руб. 23 коп.; комиссия за ведение счета 149 руб. 00 коп.; иные комиссии 6 063 руб. 46 коп.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 56 894 рубля 29 копеек, за период с 29.05.2020г. по 17.05.2021г., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 906 рублей 83 копейки. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 В судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования признает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления-анкеты от 28.03.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер> на сумму 40 000 рублей, под 30,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а так же обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

09.04.2021 г. банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся задолженность.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт получения и использования кредита ответчиком не оспаривался.

Размер задолженности ответчика подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» на дату направления в суд искового заявления составила составляет 56 894 рубля 29 копеек и них просроченная задолженность 39 820 руб. 95 коп.; просроченные проценты 5 341 руб. 32 коп.; проценты по просроченной задолженности 4 руб. 03 коп.; неустойка по ссудному договору 150 руб. 97 коп.; неустойка на просроченную задолженность 1 руб. 23 коп.; комиссия за ведение счета 149 руб. 00 коп.; иные комиссии 6 063 руб. 46 коп.

В соответствие с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, поскольку ответчик не вносит своевременно платежи и не погашает задолженность, исковые требования признает в полном объеме, суд считает, что требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения от 25.05.2021 года истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 906 рублей 83 копейки, соответственно данная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк».

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <Номер> от 28.03.2020 года в размере 56 894 рубля 29 копеек, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 906 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: