Постановление № 5-174/2020 от 3 мая 2020 г. по делу № 5-174/2020

Дело №5-174/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 04 мая 2020 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Т.М.Брагина

при секретаре Гатиатуллиной М.Э.

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ... о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. ФИО1 находясь в общественном месте в состоянии опьянения в коридоре гостиницы «...» по адресу ... громко выражался безадресно грубой нецензурной бранью, размахивал руками, привлекая внимание граждан находившихся в гостинице, мешал работать персоналу гостиницы, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ, ст.51 Конституции РФ вину в совершении указанного правонарушения признал.

Виновность в совершении правонарушения ФИО1 подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг.; определением, протоколом об административном задержании, рапортом полицейского ОМВД РФ по г.Усинску РК, письменными объяснениями и другими материалами дела.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Находя вину ФИО1 в совокупности всех исследованных в судебном заседании доказательств доказанной полностью, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, отношения ФИО1 к содеянному, его личности, наличием смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, наличием на иждивении детей, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком ...

Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания с дд.мм.гггг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Т.М.Брагина