Решение № 2-1275/2019 2-55/2020 2-55/2020(2-1275/2019;)~М-1240/2019 М-1240/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-1275/2019

Дело № 2 -55/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исхаковой Е.А.

при секретаре Галимовой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3,ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,Ф. о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2560 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Завещание наследодателем не составлялось. Наследниками имущества, открывшегося после смерти ФИО1 по закону являются: он, его мать -ФИО3, его родные братья: ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Указанное имущество перешло в его владение, и он фактически принял наследство: пользуется вышеуказанным земельным участком, обрабатывает его, выращивает урожай.

Он обратился с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельство о праве на наследство однако ему было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих и правоподтверждающих документов.

В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности на земельный участок для последующей регистрации права собственности в государственном реестре недвижимости.

Истец просит суд признать право собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2560 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил свои исковые требования и просит суд установить факт принятия им наследство, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2560 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за ним право собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2560 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчиков.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела следует и судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти III -АР №, выданный Отделом ЗАГС Бакалинского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Согласно Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2560 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес>,<адрес>.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым №, площадью 2560 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют сведения о зарегистрированных правах т об ограничениях.

Согласно свидетельства о рождении V-АР № ФИО2, его родителями указаны: отец - ФИО1, мать - ФИО3.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Мустафинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФИО2 пользуется земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, принадлежащий его отцу - ФИО1 на основании похозяйственной книги сельского поселения Мустафинский сельсовет №, лицевой счет №, за 1997-2001 годы.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Мустафинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, жилой <адрес> года постройки, находившийся по адресу: <адрес><адрес>, снесен в 2009 году.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Мустафинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ постоянно до своей смерти проживал по адресу: <адрес>,<адрес>. Совместно с ним ко дню его смерти проживали: ФИО3 - жена, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,ФИО4 - сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 - сын,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>,<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратился сын ФИО2.

Правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежности умершему не смогли предоставить.

В связи с чем выдать свидетельство о праве на наследство по закону невозможно.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти отца не только пользовался и распоряжалась наследственным имуществом, но и нес бремя содержания указанного имущества, он вступил в управление наследственным имуществом.

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление ФИО2 к ФИО3,ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследств, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2560 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2560 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Исхакова Е.А.