Решение № 02-1395/2026 2-1395/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 02-1395/2026

23RS0001-01-2025-001848-85


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2026 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Комаровой О.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1395/2026 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о внесении изменений в кредитную историю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о внесении изменений в кредитную историю, мотивировал свои требования тем, что 09.07.2018 года между истцом и ООО МФК «СМССИННС» заключен кредитный договор, обязательства заемщика по кредитному договору в полном объеме исполнены не были, кредитор переуступил право требования ответчику. На основании заявления о вынесении судебного приказа с истца была присуждена к взысканию задолженность по кредитному договору, которая выплачена в полном объеме 23.04.2024 года, просил обязать ответчика передать в кредитную историю истца информацию об исполнении обязательств по кредитному договору от 09.07.2018 года в полном объеме и передать информацию об изменении статуса «действующий» договора займа от 09.07.2018 года на статус «закрытый», взыскать с ответчика расходы на юридические услуги в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного, суд, считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй.

Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй.

В силу ст. 5 вышеуказанного Федерального закона источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 указанного Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

Согласно п. 3.1 ст. 5 Федерального закона «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Федерального закона «О кредитных историях» источником формирования кредитной истории, передающим информацию о заемщике в бюро кредитных историй, является кредитор. В случае, если субъектом кредитной истории является физическое лицо, его кредитная история состоит из четырех частей. IV часть кредитной истории - информационная часть кредитной истории - содержит сведения о предоставлении займа (кредита) или об отказе в заключении договора займа (кредита) либо о предоставлении займа (кредита) или его части, информацию об отсутствии двух или более платежей по договору займа (кредита) в течение 120 календарных дней с даты наступления срока исполнения обязательства по договору займа (кредита), которое не исполнено заемщиком.

Источники формирования кредитной истории предоставляют информацию в бюро кредитной истории в срок, предусмотренный в договоре о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о которой входит в состав кредитных историй в соответствии с Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступления такого события).

Информационная часть кредитной истории представляется источниками формирования кредитной истории в бюро кредитных историй без согласия субъекта кредитной истории в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня ее формирования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 09.07.2018 года между истцом и ООО МФК «СМССИННС» заключен кредитный договор, обязательства заемщика по кредитному договору в полном объеме исполнены не были, кредитор переуступил право требования ответчику. На основании заявления о вынесении судебного приказа с истца была присуждена к взысканию задолженность по кредитному договору.

Обязательства истцом по возврату кредита осуществлялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

фио судьей судебного участка № 114 адрес был вынесен судебный приказ, с истца взыскана задолженности по кредитному договору в размере сумма в пользу ответчика.

На основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ФССП по адрес было возбуждено исполнительное производство № 73120/21/23030-ИП от 14.08.2021 года.

По данному исполнительному производству судебными пристава 09.04.2024 года, оставшаяся задолженность была списана с расчетного счета ФИО1 в полном объеме. Сумма задолженности была перечислена взыскателю.

Исполнительное производство прекращено, в связи с фактическим исполнением.

В кредитной истории ФИО1 содержатся сведения о просроченной задолженности по договору займа от 09.07.20218 года, заключенному между ФИО1 и ООО МФК «СМССИННС».

Права требования по указанному договору в порядке цессии перешли к ИП ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу, что исполнение истцом судебного приказа в рамках, возбужденного исполнительного производства, которое было окончено, ввиду фактического погашения задолженности, является надлежащим исполнением обязательств по погашению кредита, выданного ООО МФК «СМССИННС» по кредитному договору от 09.07.2018 года, что не опровергнуто и не доказано ответчиком в рамках рассмотрения настоящего дела.

Источником формирования кредитной истории применительно к возникшим правоотношениям в данном случае является индивидуальный предприниматель ФИО2

По смыслу п.6 ст. 3 ФЗ «О кредитных историях» бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации и включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым обязать индивидуального предпринимателя фио передать в Бюро кредитных историй информацию об исполнении обязательств ФИО1 по кредитному договору от 09.07.2018 года, с целью внесения изменений в кредитную историю истца.

В соответствии со ст. ст. 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность денежной компенсации морального вреда может быть возложена на лицо, своими действиями нарушившее личные неимущественные права, либо посягающее на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на юридические услуги в размере сумма, данные требования подлежат удовлетворению, поскольку были необходимы истцу для защиты своих нарушенных прав.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о внесении изменений в кредитную историю – удовлетворить частично.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>) внести изменения в кредитную историю ФИО1 (паспортные данные) путем передачи в Бюро кредитных историй информации об исполнении обязательств ФИО1 (паспортные данные) по кредитному договору от 09.07.2018 года.

Взыскать с ФИО2 (ОГРНИП <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) расходы на юридические услуги в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Дорогомиловский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2026 года

Судья О.А. Комарова