Решение № 2-1438/2017 2-1438/2017~М-1213/2017 М-1213/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1438/2017

гр.дело № 2-1438/2017


Р Е Ш Е Н ИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач-на-Дону 10 октября 2017 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Косолаповой В.А.,

при секретаре судебного заседания Бастрыкиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному агентству по управлению муниципальным имуществом Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области об установлении места открытия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ФИО1 обратилась в Калачёвский районный суд с иском к Федеральному агентству по управлению муниципальным имуществом Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» после смерти своего отца Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 увеличила заявленные исковые требования и просила установить местом открытия наследства после смерти Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, поскольку на момент смерти последний был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ранее заявленные исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» после смерти своего отца Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, также поддержала и ходатайствовала об их удовлетворении (л.д.38).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме (л.д.42).

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению муниципальным имуществом Администрации Калачевского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, ранее (ДД.ММ.ГГГГ) ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, просил вынести решение на усмотрение суда (л.д.36-37).

Из оглашенного в судебном заседании искового заявления и заявления об увеличения исковых требования ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 – Ф.. При этом смерть наследодателя наступила в <адрес>, где Ф. находился в лечебном учреждении закрытого типа по уходу за пожилыми людьми. После смерти Ф. открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов хранящихся в ПАО «Сбербанк России». На момент своей смерти Ф. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. ФИО1 является единственным наследником к имуществу своего умершего отца. При обращении ФИО1 к нотариусу Калачёвского района по вопросу вступления в наследство в принятии документов было оказано, поскольку не был предоставлен легализованный и надлежащим образом заверенный документ о смерти наследодателя Ф. Истец просит также установить юридический факт места открытия наследства после смерти Ф. <адрес>, то есть по месту регистрации наследодателя.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, - п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследство является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за её пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Также в силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что местом открытия наследства Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>, поскольку умерший наследодатель на момент своей смерти был постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ОВМ ОМВД России по Калачевскому району № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Также установлено, что местом нахождения наследственного имущества – денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» является Калачёвское отделение ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №, что подтверждается сообщением Банка о наличии открытых счетов на имя Ф. в том числе счета «Пенсионный».

В судебном заседании установлено, что единственным наследником по закону первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Ф. является его дочь – истец ФИО1 Решением Калачевского районного суда Волгограсдкой области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт родственных отношений, что Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, доводился отцом ФИО1 (л.д.7-8).

Наследник ФИО1 после смерти своего отца Ф. обращалась к нотариусу Калачевского района Волгоградской области по вопросу вступления в наследство, однако в приему документов последней было отказано по причине не предоставления легализованного и надлежащим образом заверенного документа о смерти наследодателя Ф. При оформлении документов, которое заняло значительный временной промежуток, ФИО1 был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. В связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд для реализации своих наследственных прав.

Согласно сообщения ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ в структурных подразделениях Поволжского Банка ПАО Сбербанк на имя Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются счета №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – 966 рублей 84 копейки; счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – 6805 рублей 48 копеек; счет № остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ –32 рубля 47 копеек; счет № остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ –10 074 рубля 55 копеек (л.д.43).

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются также материалами гражданского дела: копией свидетельства о смерти отдела ЗАГС Мюнстер с переводом с немецкого языка, согласно которого Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ в 17:50 в <адрес> Республики Германия (л.д.5-6, 10-13); копией свидетельства о рождении Ф.О., где в качестве отца указан Ф., мать – Ф.И. (л.д.14);копией решения Советского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между Ф. и Ф.И. (л.д.15); справкой о заключении брака между Д. и Ф.О. №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Краснооктябрьского района г.Волгограда (л.д.20); копией свидетельства о расторжении брака между Д. и Д.О. (л.д.21); копией свидетельства о заключении брака между И. и Д.О. после заключении брака Домовской присвоена фамилия ФИО1 (л.д.22); справкой о местонахождении гр-на Ф., ДД.ММ.ГГГГ.р., выданной Домом престарелых/Медицинское учреждение закрытого типа по уходу за пожилыми людьми ГмбХ от ДД.ММ.ГГГГ. и её переводом с немецкого языка на русский язык (л.д.12-13), согласно которой г-н Ф., д.р.ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находился и проживал на территории закрытого охраняемого корпуса <данные изъяты> (л.д.23-24).

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца ФИО1 законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО1 к Федеральному агентству по управлению муниципальным имуществом Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области об установлении места открытия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, удовлетворить.

Установить юридический факт в том, что местом открытия наследства после смерти Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ является город Калач-на-Дону Волгоградской области.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады по счетам №; №; №; №, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», открытые на имя Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Косолапова