Решение № 2-109/2017 2-109/2017~М-87/2017 М-87/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-109/2017

Дело № 2-109/2017


РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

«05» июня 2017 года с. Большое село Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощинова В.В.,

при секретаре Добряевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 896 руб. 94 коп., в том числе: просроченная ссуда 20 902 руб. 11 коп.; просроченные проценты 3 806 руб. 18 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 18 762 руб. 46 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 8 426 руб. 19 коп., а также расходов на уплату государственной пошлины в сумме 1 756 руб. 91 коп.

В обоснование требований истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № <данные изъяты>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 30 001 руб. под 36% годовых сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <данные изъяты>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору…».

Согласно «Разделу Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита ( части кредита ) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.07.2013 г., на 10.04.2017 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1372 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.10.2012 г., на 10.04.2017 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1544 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 17 410 руб. 00 коп.

По состоянию на 10.04.2017 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 51 896 руб. 94 коп., в том числе: просроченная ссуда 20 902 руб. 11 коп.; просроченные проценты 3 806 руб. 18 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 18 762 руб. 46 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 8 426 руб. 19 коп.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещённый судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Согласно ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика. Судом, с учетом согласия представителя истца, вынесено определение о проведении заочного производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.Из заявления ФИО1 о предоставлении кредита, договора о потребительском кредитовании №141432692 от 31.08.2012 года, Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, следует, что 31.08.2012 г. между ПАО «Совкомбанк» ( ранее ООО ИКБ «Совкомбанк» ) и Ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 30 001 руб. под 36 % годовых сроком на 24 месяца. При нарушении срока возврата кредита ( части кредита ) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с кредитным договором банк имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за время фактического использования кредита, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Указанное право кредитора предусмотрено также нормами ч.2 ст. 811 ГК РФ.

Исследовав в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, соответствует требованиям ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Судом было установлено, что ФИО1, надлежаще ознакомленный истцом с условиями указанного кредитного договора, не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Суд приходит к выводу о том, что расчёт задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, произведён истцом правильно в соответствии с положениями кредитного договора.

Из расчета задолженности по кредитному договору от №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, следует, что по состоянию на 10.04.2017 г. задолженность ответчика перед банком составляет 51 896 руб. 94 коп., в том числе: просроченная ссуда 20 902 руб. 11 коп.; просроченные проценты 3 806 руб. 18 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 18 762 руб. 46 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 8 426 руб. 19 коп.

Указанные суммы неустойки суд находит соразмерными допущенным нарушениям обязательств, оснований для их уменьшения в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 51 896 руб. 94 коп., в том числе: просроченную ссуду 20 902 руб. 11 коп.; просроченные проценты 3 806 руб. 18 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 18 762 руб. 46 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 8 426 руб. 19 коп.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат государственной пошлины в сумме 1 756 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 896 руб. 94 коп., в том числе: просроченную ссуду 20 902 руб. 11 коп.; просроченные проценты 3 806 руб. 18 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 18 762 руб. 46 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 8 426 руб. 19 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 756 руб. 91 коп.

Разъяснить ответчику возможность обращения в суд с заявлением о пересмотре указанного решения в течение 7 суток со дня получения копии решения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 1 месяца.

Судья