Решение № 12-1892/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 12-1892/2017

Дело №12-1892/2017


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

г.Якутск 11 декабря 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефремов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №42 города Якутска от 16 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 28 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Окружной администрации города Якутска, юридический адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 города Якутска от 16 ноября 2017 года производство по делу в отношении Окружной администрации города Якутска в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 28 ст. 19.5 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, государственный инспектор отделения дорожного надзора и контроля за организацией движения ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи и принять решение по делу, указывая, что в действиях Окружной администрации города Якутска имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 28 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 просил отменить постановление мирового судьи по доводам, указанным в жалобе.

Представитель Окружной администрации города Якутска ФИО2 (по доверенности) просила постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Заслушав объяснение участвующих в деле лиц, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Из протокола 14 ПА 089941 об административном правонарушении от 30 августа 2017 года следует, что Окружная администрация города Якутска не выполнило законное предписание (№ от ____) органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), так как в течение 1 года было привлечено к административной ответственности по ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно: не установлены дорожные знаки 6.16 «Стоп-линия» на перекрестке Лермонтова-Короленко г. Якутска, не установлены дублирующие дорожные знаки 5.19.1 «Пешеходный переход» над проезжей частью по ул. Лермонтова (л.д.3-7).

Окружная администрация города Якутска обратилась в Якутский городской суд PC (Я) с заявлением о признании недействительным предписания № от ____.

Решением Якутского городского суда PC (Я) от 14 ноября 2017 г. указанное предписание признано недействительным (л.д.71-75).

Согласно положениям ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Отсутствие вины предполагает отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.

Статьей 28.9 КоАП РФ установлено, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ орган, должностное лицо в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст.29.10 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав представленные доказательства, пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях Окружной администрации города Якутска состава административного правонарушения предусмотренного ч. 28 ст. 19.5 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными и опровергаются исследованными мировым судьей доказательствами, сомнений в допустимости и достаточности которых не имеется.

При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи об отсутствии доказательств, объективно свидетельствующих о виновности Окружной администрации города Якутска, а постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и оснований для его отмены не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №42 города Якутска от 16 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 28 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Окружной администрации города Якутска оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п И.В. Ефремов

Копия верна

Судья И.В. Ефремов

Изготовлено: 11.12.2017 г.