Решение № 2-2419/2019 2-2419/2019~М-1657/2019 М-1657/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-2419/2019Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные Дело № 2-2419/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Йошкар-Ола 14 мая 2019 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юмановой Е.В., при секретаре Мартьяновой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сладкая жизнь плюс» к ООО «СКРИН-ДИЗАЙН», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, ООО «Сладкая жизнь плюс» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд с иском к ООО «СКРИН-ДИЗАЙН», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 310060,52 руб. В обоснование требований указано, что между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ООО «СКРИН-ДИЗАЙН» <данные изъяты> заключен договор поставки товара №<данные изъяты>, по условиям которого поставщик поставляет, а покупатель принимает и оплачивает товар в соответствии с условиями договора. В обеспечение исполнения указанного договора поставки <данные изъяты> между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ФИО1 заключен договор поручительства. По договору поставки ООО «Сладкая жизнь плюс» передал ООО «СКРИН-ДИЗАЙН» товар по накладным на сумму 310060,52 руб. ООО «СКРИН-ДИЗАЙН» нарушил принятые обязательства по оплате товара, что явилось основанием для обращения с иском в суд. Представитель истца ООО «Сладкая жизнь плюс» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик ФИО1, являющийся также директором ООО «СКРИН-ДИЗАЙН», в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал заявление; письменное заявление о признании иска и разъяснении последствий признания иска приобщено к материалам дела. На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и представителем ответчика ФИО1, также являющимся директором ООО «СКРИН-ДИЗАЙН» по требованиям о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку указанное в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ не нарушает требований закона, прав и интересов других лиц. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Сладкая жизнь плюс» к ООО «СКРИН-ДИЗАЙН», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 6300,60 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд принять признание иска ответчиком ФИО1, также являющимся директором ООО «СКРИН-ДИЗАЙН». Взыскать в пользу ООО «Сладкая жизнь плюс» солидарно с ООО «СКРИН-ДИЗАЙН», ФИО1 сумму задолженности по договору поставки № <данные изъяты> года в размере 310060,52 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6300,60 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Е.В. Юманова мотивированное решение составлено 16 мая 2019 года Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Юманова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее) |