Решение № 2-1658/2019 2-1658/2019~М-1281/2019 М-1281/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1658/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 22 мая 2019 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего М.А. Курочкиной

при секретаре А.И Медяник

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1658/2019 по заявлению Домодедовской таможни о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность РФ, заинтересованное лицо: ООО «Элиос», суд

УСТАНОВИЛ:

Домодедовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества, а именно: Бумажные каталоги - 5 шт., полиэтиленовые пакеты - 2 шт. Просит суд обратить данное имущество, указанное в акте приема - передачи изъятых товаров на хранение СВХ Домодедовской таможни от 05.10.2009 года, в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что 09.10.2008 года компания «PRODUCTIONGROUPCOMPANYLIMITED» и ООО «Элиос» заключили контракт №08/10-09 о купле-продаже товара (обувь). 27.09.2009 года в рамках вышеуказанного контракта по авианакладной №724-85368091 в Аэропорт Домодедово из Италии прибыл груз весом брутто 419 кг. 01.10.2009 года Общество, действуя через менеджера по внешнеэкономической деятельности ФИО1, подало ОТО и ТК в таможенном режиме «Выпуск для внутреннего потребления» на прибывшую товарную партию (обувь) ГТД №10002010/011009/0023411. В целях проверки заявленных сведений должностным лицом ОТО и ТК выписано поручение на проведение 100% таможенного досмотра, по результатам которого составлен акт таможенного досмотра №10002010/011009/005333. В ходе сопоставления сведений заявленных в ГТД со сведениями указанными в АТД установлено, что в ГТД не заявлен вышеперечисленные товары. Данный товар изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 05.10.2009 года и помещен на ответственное хранение в зону задержанных грузов склада временного хранения ЗАО «Домодедово-Терминал» по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 05.10.2009 года. Постановлением по делу об административном правонарушении №10002000-931/2009 ООО «ЭЛИОС» признано виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации. 01.06.2015 года истцом получено письмо от ООО «ЭЛИОС», в котором сообщается, что ООО «ЭЛИОС» отказывается от имущества, изъятого согласно Постановлению по делу об АП. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Представитель Домодедовской таможни, извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).

Заинтересованное лицо - ООО «ЭЛИОС» в судебное заседание представителя не направило, извещалось по адресу, указанному в заявлении.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Частью 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно п.2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Статьей 323 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") (далее Закон от 03.08.2018 №289-ФЗ) определено, что товары обращаются в федеральную собственность, в том числе на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Пунктами пп. «в» п.10 ч.1 ст.259 Закона от 03.08.2018 №289-ФЗ таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Указом Президента РФ от 12.05.2008 N 724 "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти" на Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, возложены функции, в том числе по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 89 Закона от 03.08.2018 №289-ФЗ содержание временного хранения товаров, сроки их временного хранения, права и обязанности лиц, обладающих полномочиями в отношении товаров, помещаемых на временное хранение, и их представителей установлены соответственно статьями 98, 100 и 101 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС).

В силу п. 1 ст. 101 ТК ЕАЭС срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца, за исключением случаев, указанных в пункте 2 ст. 101 ТК ЕАЭС и ст. 259 ТК ЕАЭС.

Как указано в исковом заявлении, 09.10.2008 года компания «PRODUCTIONGROUPCOMPANYLIMITED» и ООО «Элиос» заключили контракт №08/10-09 о купле-продаже товара (обувь). 27.09.2009 года в рамках вышеуказанного контракта по авианакладной №724-85368091 в Аэропорт Домодедово из Италии прибыл груз весом брутто 419 кг. 01.10.2009 года Общество, действуя через менеджера по внешнеэкономической деятельности ФИО1, подало ОТО и ТК в таможенном режиме «Выпуск для внутреннего потребления» на прибывшую товарную партию (обувь) ГТД №10002010/011009/0023411. В целях проверки заявленных сведений должностным лицом ОТО и ТК выписано поручение на проведение 100% таможенного досмотра, по результатам которого составлен акт таможенного досмотра №10002010/011009/005333. В ходе сопоставления сведений заявленных в ГТД со сведениями указанными в АТД установлено, что в ГТД не заявлен вышеперечисленные товары. Данный товар изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 05.10.2009 года и помещен на ответственное хранение в зону задержанных грузов склада временного хранения ЗАО «Домодедово-Терминал» по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 05.10.2009 года.

Постановлением по делу об административном правонарушении №10002000-931/2009 ООО «ЭЛИОС» признано виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации (л.д. 9-14).

01.06.2015 года истцом получено письмо от ООО «ЭЛИОС», в котором сообщается, что ООО «ЭЛИОС» отказывается от имущества, изъятого согласно Постановлению по делу об АП (л.д. 8).

В настоящее время товар находится на ООД СВХ Домодедовской таможни.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Домодедовской таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество, а именно: Бумажные каталоги - 5 шт., полиэтиленовые пакеты - 2 шт.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья М.А. Курочкина