Решение № 2-686/2017 2-686/2017~М-435/2017 М-435/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-686/2017Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-686/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2017 года Саткинский городксой суд Челябинской области в составе председательствующего Патраковой Е.Б. при секретаре Хафизовой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к Администрации Бакальского городского поселения Саткинского муниципального района о признании права собственности на наследство Истцы обратилась в суд с иском к Администрации Бакальского городского поселения о признании за ними права собственности в размере по <данные изъяты> доле, за каждым, на жилой дом расположенный по адресу <адрес>, как за наследниками по завещанию после смерти ФИО В обосновании своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, при жизни он оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, по которому завещал им вышеуказанный жилой дом, после его смерти они, фактически приняли наследство, что подтверждается решением суда В судебном заседании истцы на иске настаивали. Представитель ответчика Администрации Бакальского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен, о причинах не явки не сообщил, возражений не предоставил. Выслушав доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО (свидетельство о смерти л.д. 8). На день смерти ФИО проживал по <адрес>, после его смерти заведено нотариусом Московской нотариальной палаты ФИО1, наследственное дело №, в связи с уничтожением архива, материалы наследственного дела отсутствуют ( письменные сообщения нотариуса Московской нотариальной палаты ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, управляющего делами Московской городской нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО ДД.ММ.ГГГГ составил удостоверенной завещание удостоверенное нотариусом Бакальской государственной нотариальной конторы ФИО3 ( реестр №) в пользу ФИО4 и ФИО5. на жилой дом с земельным участок и надворными постройками по адресу <адрес>, в равных долях каждому, на завещании имеется отметка нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, что оно не отменено и не изменено.( л.д.9) Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ № Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом В судебном заседании установлено, что наследником по завещанию принявшими наследство после смерти ФИО являются ФИО4 и ФИО5, что подтверждается вступившим в законную силу решением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым им установлен факт принятия наследства по завещанию, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО. В силу ч. 4 ст. 1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1164 п. 1 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Таким образом, с исковые требование о признании за ФИО4 и ФИО5. права собственности на <данные изъяты> долю, за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес> как наследниками по завещанию после смерти ФИО в силу фактического принятия наследства. подлежит удовлетворению. На основании ст. ст. 1153, 1154, 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать за ФИО4, ФИО5 право собственности на <данные изъяты> долю за каждым, в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 29,9 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> силу принятия наследства по завещанию открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: /подпись/ Е.Б.Патракова КОПИЯ ВЕРНА Судья Е.Б.Патракова Секретарь А.А. Хафизова Решение вступило в законную силу «____»__________________2017 года Судья Е.Б.Патракова Суд:Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Бакальского городского поселения (подробнее)Судьи дела:Патракова Е.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-686/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-686/2017 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |