Решение № 2-2696/2017 2-2696/2017~М-1709/2017 М-1709/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2696/2017Дело № 2-2696/17 КОПИЯ Именем Российской Федерации 22 июня 2017 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В., при секретаре судебного заседания ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен). В указанной квартире истцом была проведена перепланировка, которая не затрагивает несущих конструкций здания и не оказывает влияния на их прочность, естественное освещение жилых комнат, соответствует требованиям, элементы соседских квартир не затронуты, габариты квартиры не изменились. На сновании изложенного просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), в перепланированном и переустроенном состоянии, согласно техническому паспорту Волго-Вятского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от (ДД.ММ.ГГГГ.). В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом. Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, как предусмотрено ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.35 Конституции РФ «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами». В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом» Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». В соответствии со ст. 25 ЖК РФ – «Переустройство жилого помещения представляет собой установку или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения». Согласно ст. 29 ч. 4 ЖК РФ – «На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью». Из смысла приведенных выше норм закона следует, что жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном виде при наличии согласия всех членов семьи нанимателя, занимающих перепланированное, переустроенное жилое помещение, отсутствия нарушения прав и законных интересов граждан, отсутствия угрозы жизни или здоровью граждан, то есть при соответствии произведенной перепланировки, переустройства нормам СНиП. Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен). Указанная квартира состоит из (данные обезличены) комнат, общей площадью (данные обезличены)., в том числе жилая площадь (данные обезличены).м., квартира расположена на 2 (данные обезличены) В материалах дела имеются два плана данной квартиры, один отражает ее планировку до производства в ней перепланировки, на другом план квартиры составлен с учетом произведенной перепланировки (л.д. 8, 11). Из сопоставления этих планов следует, что в квартире произведена перепланировка. Разрешение на проведение перепланировки в установленном законом порядке получено не было. Согласно заключению по перепланировке квартиры по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен), выполненного ООО Волжский проектный институт «Проектверфь», в рассматриваемой квартире выполнены следующие мероприятия: При перепланировке: - демонтирована перегородка между сан.узлом и прихожей;- на части площади сан.узла и части прихожей организован совмещенный сан.узел площадью 2,3 кв.м., выгороженный каркасно-обшивной перегородкой из влагостойких листов ГВЛ по металлическому каркасу с дверным проемом и установленным дверным блоком, площадь прихожей уменьшилась до 8,6 кв.м. (была 10,8 кв.м.); - вентиляция сан.узла осуществляется через вентиляционное отверстие в перекрытии сан.узла, вентиляционный короб на чердаке и асбестоцементную трубу, выведенную в вентиляционную шахту из оцинкованной стали на крыше, пол в сан.узле выполнен с устройством гидроизоляции из 2-х слоев гидроизола; - демонтированы часть перегородок и дымоход от печи между сан.узлом и кухней, площадь кухни увеличилась до 9,3 кв.м. (была 6,1 кв.м.); - вентиляция кухни организована через отверстие с установленной вентиляционной решеткой в перекрытии кухни и асбестоцементную трубу, выведенную в вентиляционную шахту из оцинкованной стали на крыше; - на кухне предусмотрено вентиляционное отверстие в перекрытии для подключения газовой водонагревательной колонки; При переустройстве - в сан.узле демонтированы санитарные приборы; - в организованном сан.узле установлена ванна, умывальник и унитаз, подключение санитарных приборов выполнено к существующим стоякам водоснабжения и канализации; При сопоставлении произведенной перепланировки и переустройства в исследуемой квартире с требованиями нормативной литературы установлено: - наружные ограждающие конструкции квартиры остались без изменения; - прочностные характеристики конструктивных элементов квартиры, уровень инсоляции помещений сохранены; - демонтируемые перегородки не являются несущими или опорными конструкциями; - вновь возведенная перегородка является конструкцией облегченного типа и не создает недопустимых нагрузок на перекрытие; - разрешений несущих конструкций в результате перепланировки и переустройства – нет; - сохраняются пути эвакуации, уровень благоустройства; - работы по перепланировке не затронули конструкций и элементов соседних квартир; - монтаж внутренней системы водопровода и канализации выполнен в соответствии с требованиями СНиП (ДД.ММ.ГГГГ.)-85* «Внутренние санитарно-технические системы» с установкой отключающих вентилей на воде, на сети бытовой канализации обеспечен необходимый уклон для отвода бытовых стоков в существующий канализационный стояк жилого дома. Сделан вывод о том, что выполненная перепланировка и переустройство (адрес обезличен) жилом (адрес обезличен) г.Н.Новгорода соответствует требованиями противопожарных, санитарно-эпидемиологических и строительных норм, действующих на территории Российской Федерации, обеспечивает безопасную для здоровья и жизни людей эксплуатацию квартиры, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. Комфортность жильцов не ухудшена. Данный вариант перепланировки и переустройства сохраняет функциональное назначение квартиры (использование для постоянного проживания) (л.д. 16-25). Указанное заключение ответчиком не оспаривается. У суда нет оснований не доверять данному заключению, поскольку в материалах дела имеется свидетельство, выданное ООО Волжский проектный институт «Проектверфь», о допуске к определенному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение – (адрес обезличен) в г.Нижнем Новгороде в перепланированном и переустроенном состоянии согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вНижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия вокончательной форме. Судья (подпись) Т.В. Шохирева Копия верна Судья Т.В. Шохирева Секретарь ФИО2 Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:администрация Канавинского района г.Н.Новгорода (подробнее)Судьи дела:Шохирева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |