Приговор № 1-182/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-182/2019





П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Полевской 26 июня 2019 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Логвиновой О.Л., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Полевского ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Матвеева М.В., предоставившего удостоверение и ордер, при секретаре Егоричевой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса РФ,

У с т а н о в и л :


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

. . . в период времени до 02:15 часов ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, сформировал преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в целях личного потребления, без цели сбыта. С этой целью ФИО1 вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконное приобретение у него наркотического средства. В процессе реализации своего преступного умысла ФИО1 в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - производному <данные изъяты> (далее по тексту наркотическое средство), в значительном размере, общей массой не менее 0,23 г., которое стал незаконно хранить при себе, без цели дальнейшего сбыта, поместив наркотическое средство в бумажный сверток, и убрав его в салон своего автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № а именно: между водительским сиденьем и стенкой центрального тоннеля, на котором оборудован подлокотник.

. . . около 02:15 часов автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Полевской у <. . .> по подозрению ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

. . . в период времени с 04:14 часов по 04:45 часов, в ходе проведения осмотра места происшествия в автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № расположенном на автодороге около <. . .>, в салоне указанного автомобиля, между водительским сиденьем и стенкой центрального тоннеля, на котором оборудован подлокотник, был обнаружен и изъят бумажный сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,23 г., которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил в салоне своего автомобиля в целях дальнейшего личного потребления, без цели сбыта. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство массой 0,23 г. было изъято из незаконного оборота.

Тем самым, своими действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон РФ № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

На основании «Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства <данные изъяты> и его производных, признается любое его количество массой свыше 0,05 г., но не более 0,25г.

Количество вещества растительного происхождения, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - производному <данные изъяты>, массой 0,23 г. относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства. Защитником, до рассмотрения дела, разъяснены порядок и последствия постановления приговора, вынесенного в результате особого порядка судебного разбирательства. Судом у подсудимого отобрана расписка об ознакомлении с условиями рассмотрения дела в особом порядке.

Стороны согласились с предложенным порядком, поскольку это не нарушает ни чьих интересов, санкцией статьи, по которой обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, которое не является препятствием для рассмотрения дела в особом порядке, а также это обеспечивает право подсудимого на защиту. В связи с этим, суд рассмотрел дело без исследования доказательств по нему.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, оно подтверждается собранными доказательствами по делу и его действия следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, а также данные о личности ФИО1.

ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что повышает его общественную опасность, которое относится к преступлениям небольшой тяжести. Вместе с тем, ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, признаков синдрома зависимости, связанного с употреблением наркотических веществ, у него не выявлено, он не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации ( т.1 л.д. 230-231), на учете у врача нарколога ФИО1 не состоит, иной компрометирующей информацией в отношении него правоохранительные органы не располагали и не располагают в настоящее время. ФИО1 социально адаптирован, проживает в семье, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно. Вышеуказанное, суд учитывает как смягчающие обстоятельства, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ. При назначении наказания, суд учитывает в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, как смягчающее обстоятельство, активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны ФИО1, что подтверждается его объяснением, данным до возбуждения уголовного дела ( т.1 л.д.31), в котором он подробно пояснил, где у кого и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство. Кроме того, суд признает, как смягчающее обстоятельство наличие малолетнего ребенка у подсудимого ( п. «г» ч.2 ст.61 УК РФ).

На основании изложенного, личности подсудимого, обстоятельств совершенного, отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о возможности в настоящее время назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку его исправление, по мнению суда, возможно без изоляции от общества. Суд полагает возможным, учитывая материальное положение ФИО1 и его семьи, наличия постоянного заработка, назначить ему наказание в виде штрафа.

Оснований для применения к ФИО1 при определении наказания положений ст. 72-1 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 не показано лечение от наркомании и социальная реабилитация.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежнюю- обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, общей массой 0,23 грамма и 0,31 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических и психотропных веществ ОМВД по г. Полевской, по вступлении приговора в законную силу-уничтожить, <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Полевской, по вступлении приговора в законную силу-уничтожить, <данные изъяты>, хранящийся при деле оставить при деле, <данные изъяты> возвращенный ФИО5, оставить у ФИО5.

Приговор в части назначенной меры наказания может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Полевской городской суд.

Судья О.Л. Логвинова



Суд:

Полевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Логвинова Оксана Леонидовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-182/2019
Апелляционное постановление от 14 января 2020 г. по делу № 1-182/2019
Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-182/2019
Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-182/2019
Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-182/2019
Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-182/2019
Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-182/2019
Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-182/2019
Приговор от 9 августа 2019 г. по делу № 1-182/2019
Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-182/2019
Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-182/2019
Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 1-182/2019
Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-182/2019
Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-182/2019
Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-182/2019
Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 1-182/2019
Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № 1-182/2019
Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 1-182/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-182/2019
Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-182/2019


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ