Решение № 2-2038/2018 2-2038/2018~М-2020/2018 М-2020/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-2038/2018

Дело № 2-2038/18


Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 15 Ноября 2018 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Полянок А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований ссылается на то, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась его матерью. При жизни, ФИО3 являлась лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования (страховое свидетельство №). После смерти ФИО3 на ее счете осталась накопительная часть трудовой пенсии. С заявлением о выплате пенсионных накоплений умершей ФИО3 он не обратился в Управление пенсионного фонда в установленный законом шестимесячный срок, со дня смерти ФИО3, в связи с тем, что не знал о наличии накопительной части ее трудовой пенсии. Считает, что вышеуказанный установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением на получение накопительной части трудовой пенсии умершей ФИО3, он пропустил по уважительной причине.

Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 18.10.2018, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении, дополнив, что о возможности получения средств пенсионных накоплений, и о наличии таких средств на счете его матери ФИО3, он узнал только в 2018 году, в связи с чем, сразу обратился в суд с данным иском о восстановлении срока для обращения с заявлением в Управление пенсионного фонда

Представитель ответчика - Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте рассмотрения данного гражданского дела был извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной посредством почтовой связи. Согласно имеющемуся в материалах дела письменному заявлению, Государственное учреждение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) просила рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя.

С учетом требований ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения истца, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, судебной повесткой, направленной посредством почтовой связи по известному суду адресу.

С учетом требований ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения истца, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие третьего лица ФИО2

Изучив исковое заявление выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с п. 12 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2002 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно абз. 2 п. 6 ст. 16 вышеуказанного Закона, при отсутствии заявления застрахованного лица, выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:

1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям);

2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

В соответствии с п.9 Правил выплаты пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 741 от 03.11.2007, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. Местом смерти ФИО3 является <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС города Верхняя Пышма Свердловской области, 05.09.2018 (№).

В судебном заседании также установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, выданного отделом ЗАГС города Среднеуральска Свердловской области, 24.07.2018 ( №).

Как установлено в судебном заседании, при жизни, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, являлась застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования (страховое свидетельство №), и на его счете имелись средства пенсионных накоплений.

Как следует из искового заявления ФИО1, установленный законом срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, пропущен, с его стороны, по уважительной причине, поскольку он не знал о наличии пенсионный накоплений на счете ФИО3, узнал об этом только в 2018 году.

Вышеуказанные обстоятельства, кроме объяснений истца в исковом заявлении, подтверждаются письменными документами, представленными истцом, и имеющимися в материалах дела, оценка которым дана в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Учитывая, что ФИО1 является правопреемником первой очереди после смерти своей матери – ФИО3., умершей ДД.ММ.ГГГГ, пропустил установленный законом срок для обращения с заявлением в Управление пенсионного фонда о выплате пенсионных накоплений, в связи с тем, что узнал о наличии средств пенсионных накоплений и о возможности их получения, в порядке наследования, только в 2018 году, и с этого момента, не прошло шесть месяцев, суд считает возможным признать причину пропуска ФИО1 вышеуказанного срока, уважительной, и восстановить ему срок для обращения за данной выплатой в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное).

Принимая решение по данному гражданскому делу, суд учитывает положения ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случае, если сторона, обязанная представлять свои возражения, относительно предъявленных к ней исковых требований, не представляет суду таких возражений и их доказательств, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, и представленными ей доказательствами.

Поскольку представитель ответчика, несмотря на надлежащее извещение, в судебное заседание не явился, возражая против удовлетворения исковых требований в представленном суду письменном отзыве на исковое заявление, каких-либо объективных доводов не привел, и доказательств им не представил, доказательства, представленные истцом, не оспорил и не опроверг, суд обосновывает свои выводы объяснениями истца в исковом заявлении, и представленными истцом доказательствами, оценка которым дана судом в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Истцом, как указывалось выше, уважительность причин срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, доказана.

Руководствуясь ст. ст. 12, 67, ч.1 ст.68, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное)

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение одного месяца, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Н.Н. Мочалова