Постановление № 5-66/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-66/2017

Вашкинский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-66/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


20 июля 2017 года село Липин Бор

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Власова Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лучиной И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


согласно протоколу об административном правонарушении №... от 11 марта 2017 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинила побои мужу С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, оцарапала лицо и левую руку, чем причинила последнему физическую боль, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ муж С., возвратившись домой в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта избил ее, нанеся несколько ударов кулаком по лицу и телефоном по голове, а затем, пытаясь удержать, сдавил ее руки в области запястий своими коленями. Умысла на причинение побоев (царапин) мужу не имела, поскольку была сильно напугана, защищалась, пыталась вырваться.

Потерпевший С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с требованиями пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке, в отсутствие потерпевшего, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Из материалов дела следует, что в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, произошел конфликт на почве ревности между супругами ФИО1.

Исходя из объяснений потерпевшего С., инициатором конфликта была его жена ФИО1, которая сначала выгоняла его из дома, а потом подбежала к нему и исцарапала его лицо и левую руку. Он противоправных действий в отношении супруги не совершал, телесных повреждений ей не причинял.

Вместе с тем, согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут в отделение полиции по Вашкинскому району поступило сообщение от ФИО1 о том, что ее муж С. «скандалит и рукоприкладствует». Сообщение зарегистрировано в КУСП за №... от ДД.ММ.ГГГГ. Сообщений от С. в ОП по Вашкинскому району не фиксировалось.

Согласно рапорту участкового уполномоченного ОП по Вашкинскому району И., выезжавшего по материалу КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ, по прибытии на место происшествия в квартире находились С. и ФИО1 Оба находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 плакала, на ее лице и одежде были следы крови. При опросе установлено, что между ними произошел конфликт, в ходе которого С. нанес ФИО1 несколько ударов кулаками и мобильным телефоном по голове, а ФИО1 оцарапала С. лицо. В отношении обоих составлены протоколы об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно результатам судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у С. имеются царапины левой щеки и левой руки.

Согласно результатам судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у С. имеется отек и гематома левого уха, отек правой височной области, кровотечение из носа.

В протоколе об административном правонарушении, а также в имеющихся в материалах дела объяснениях ФИО1 указывала на то, что защищалась от противоправных действий мужа С. умысла на причинение ему телесных повреждений в виде царапин не имела.

Показания ФИО1 последовательны, логичны, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Объяснения С. о том, что он супруге ФИО1 телесных повреждений не причинял, опровергаются рапортом участкового уполномоченного ОП по Вашкинскому району И., актом медицинского освидетельствования ФИО1

Оценив представленные по делу доказательства с учетом требований статьи 26.11 КоАП РФ, то есть по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, характер телесных повреждений, полученных в ходе конфликта ФИО1 и С., их объяснения, прихожу к выводу о том, что телесные повреждения в виде царапин на лице и левой руке С. причинены ФИО1 по неосторожности, когда она, защищаясь от ударов и иных физических воздействий со стороны мужа С., имеющего по силе явное превосходство, пыталась вырваться, и умысла на их причинение, а также на причинение ему физической боли, не имела. Следовательно, в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно положениям статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


производство по делу об административном правонарушении, предусмотренному статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ФИО1, прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Е.Л.Власова

Постановление вступило в законную силу 15 августа 2017 года.

Судья Е.Л.Власова



Суд:

Вашкинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Власова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: