Решение № 2-4761/2018 2-4761/2018 ~ М-3454/2018 М-3454/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-4761/2018

дело № 2-4761/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фазилова Ф.К.,

при секретаре Хабибрахмановой Э.Р.,

с участием прокурора Яфизовой Д.Д.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из квартиры, расположенной по адресу: ..., снятии с регистрационного учета по месту жительства, указывая, что является собственником вышеуказанного жилого помещения. На регистрационном учете состоит ответчик. С момента расторжения брака семейные отношения между ними прекратились, совместное хозяйство не ведется. Просьбы освободить помещение ответчик игнорирует.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что в браке с ответчиком состояли с ... по .... Проживают вместе по месту прописки, квартира приобретена совместно с ответчиком, но на данный момент собственниками являются она и двое детей, у каждого по 1/3 доли. На раздел имущества не подавали.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, указывая, что квартира приобретена в браке и является общим имуществом. При приобретении квартиры был задействован материнский капитал, поэтому нужно было выделить доли, подарил свои доли дочери и жене, поэтому остался ни с чем.

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим оставлению без удовлетворения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является общим долевым собственником ... (л.д.4).

Указанная квартира приобретена за счет кредитных средств ПАО «...» по кредитному договору ... от ..., заключенного с ФИО2, в сумме ... рублей. На основании договора купли-продажи квартиры от ... ... являлась общей долевой собственностью ФИО2, доля в праве собственности ... ФИО2

... между сторонами подписано соглашение о разделе общей совместной собственности супругов, согласно которому в период брака приобретено ... в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Стороны пришли к соглашению о прекращении права собственности и возникновению права общей долевой собственности на указанные ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру в следующих долях: ФИО2 – 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, ФИО1 – 1/3 доля (л.д.9).

... на основании договора дарения доли квартиры ФИО2 подарил дочери ФИО6 принадлежащую ему 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д.8).

В настоящее время истец и ФИО3, ФИО4 являются общими долевыми собственниками вышеуказанной квартиры.

В указанной квартире на регистрационном учете состоит ответчик ФИО2, который проживает в указанной квартире (л.д.6).

Стороны состояли в зарегистрированном браке с ... по ... (....).

Как установлено в судебном заседании, в период брака приобретено недвижимое имущество – ..., расположенная по адресу: РТ, ....

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации) и все имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Отказывая в удовлетворении требований о выселении ответчика и снятии его с регистрационного учета по месту жительства, суд исходит из того, что ответчик продолжает проживать в спорной квартире, квартира приобретена в период брака и является совместно нажитым имуществом супругов. Раздел имущества между супругами не производился, ответчик до настоящего времени погашает кредитные обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца со дня принятия в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Фазилов Ф.К.