Решение № 2-4538/2018 2-4538/2018~М-4351/2018 М-4351/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-4538/2018

Дело № 2-4538/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

г. Омск 13 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Гончаренко Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Пшеченко К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, составлена расписке. По данному договору займа ФИО2 от ФИО1 были получены денежные средства в размере 500000 рублей. В подтверждение получения денежных средств ФИО2 собственноручно была написана расписка в соответствии, с которой ФИО2 обязался вернуть данные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 57 256,85 рублей и причитающиеся проценты в порядке ст. 317.1 ГК РФ вразмере57256,85 рублей за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседание представитель истца ФИО3 действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

Согласно представленной в материалы дела расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 500 000 рублей, обязуясь вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...).

Поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств, в судебное заседание ФИО5 не представлено, суд полагает требования о взыскании суммы займа в размере 500 000 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В заключенном сторонами договоре займа, оформленном распиской от ДД.ММ.ГГГГ, условие о размере процентов за пользование займом отсутствуют.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (522 дня), согласно которому размер процентов составляет 57 256 рублей 85 копеек. Расчет произведен истцом исходя из ставки рефинансирования, действующей в соответствующие периоды.

Действительно п. 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа, заключенный между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связанный с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон, предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное.

Пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п.1 ст. 317.1, статьями 809, 823 ГКРФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Между тем в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» базовая сумма, применяемая для исчисления платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда с 01.01.2001 составляет 100 рублей.

Таким образом, беспроцентными на основании п. 3 ст. 809 ГК РФ предполагаются займы между гражданами на сумму, не превышающую 5 000 рублей.

Учитывая, что сумма займа полученного ответчиком от истца составила 500 000 рублей, на нее подлежат начислению проценты исходя из существующей в месте жительства займодавца ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По правилам ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание период пользования займом, заявленный истцом, ставку банковского процента (ставку рефинансирования), действующей в соответствующие периоды, расчет суммы процентов за пользование займом выглядит следующим образом: (500 000,00 * 9.25: 100 : 365 * 48) +(500 000,00 * 9: 100 : 365 *91)+(500 000,00 * 8.5: 100 : 365 *42)+ (500 000,00 * 8.25: 100 : 365 * 49)+( 500 000,00 * 7.75: 100 : 365 * 56)+( 500 000,00 * 7.5: 100 : 365 * 42)+(500 000,00 * 7.25: 100 : 365 * 194) = 6 082,19 + 112019,18+4890,41+5537,67+5945,21+4315,07+19267,12 = 57 256,85 рублей.

Соответственно, размер процентов исчислен истцом правильно.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (522 дня) в размере 57 256,85 рублей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, на которой истец основывает свои требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 57 256 рублей 85 копеек.

Указанный расчет судом проверен, сомнений в правильности не вызывает.

В приведенной связи с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (522 дня) в размере 57 256 рублей 85 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Применительно к данной норме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 346 рублей, что подтверждается чеком-ордером (л.д. ...).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> года рождения, в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 256 рублей 85 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.05.2017 по 05.10.2018 в размере 57 256 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 346 рублей, всего 623 859 (шестьсот двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят девять) рублей 70 копеек.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Н.Гончаренко

Мотивированный текст решения изготовлен 19 ноября 2018 года