Постановление № 5-194/2017 от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-194/2017Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Административное по делу об административном правонарушении 12 февраля 2017 года <адрес> Судья Кисловодского городского суда <адрес> Домоцев К.Ю., рассмотрел в помещении Кисловодского городского суда по адресу <адрес> в 16 часов 00 минут дело об административном правонарушении в отношении: С У.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, К-Ч ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: КЧР, <адрес>, работающего ООО Санаторий «<данные изъяты>» разнорабочим, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут гражданин С У.Б., находясь в общественном месте, на пер. Пикетный у <адрес> громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ДД.ММ.ГГГГ полицейским кавалеристом отдела МВД России по городу Кисловодску прапорщиком полиции ФИО4 в отношении С У.Б. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ определением начальника полиции отдела МВД России по городу Кисловодску ФИО3 административное дело в отношении С У.Б. направлено в Кисловодский городской суд на рассмотрение по подведомственности. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В судебном заседании С У.Б. вину признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся и пояснил, что, с протоколом согласен, нарушать общественный порядок больше не будет, просит строго не наказывать. Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина С У.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по городу Кисловодску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением очевидца правонарушения Н Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. Действия С У.Б. следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлены. Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, раскаяние правонарушителя, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также привлечение к административной ответственности по однородным статьям, учитывая, что регулярное применение административного штрафа к данному гражданину не позволяет достичь основной цели административного наказания, в целях предупреждения новых правонарушений и преступлений, с учётом этого, судья считает возможным применить к С У.Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, В соответствии со ст. 32.8 КРФоАП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать С У.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> ССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок (<данные изъяты>) десять суток. Начало срока административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 05 минут. Исполнение постановления возложить на ОМВД России по городу Кисловодску. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд. Судья К.Ю. Домоцев Суд:Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Домоцев Константин Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 4 марта 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-194/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-194/2017 |