Постановление № 5-1036/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 5-1036/2018

к делу № 5-1036/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«19» июня 2018 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., при секретаре судебного заседания Сарецян К.В., рассмотрев поступившее из Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Сочи, дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Берег-2», ИНН <***>, КПП 232001001, ОГРН <***>, дата регистрации 04.12.2002 года, юридический и фактический адрес: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, пер. Ривьерский, 6/3, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в организации общественного питания (кафе «На берегу») ООО «Берег-2» расположенном по адресу: <адрес> обнаружены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, а именно: на предприятии не созданы условия для подачи использованной посуды в посудомоечное помещение (использованная посуда подается через горячий цех). В мясном цехе разделочный инвентарь не имеет маркировки. Нет ванн для мытья кухонной посуды и инвентаря. В производственных цехах, а также в посудомоечном помещении у моечных ванн отсутствуют воздушные разрывы. К ваннам для мытья овощей не подведена горячая вода. Потолки в складских помещениях не побелены (не отделаны, не подшиты). На предприятии не выделено место для хранения уборочного инвентаря. В 16 представленных личных медицинских книжках сотрудников отсутствуют отметки о полученных прививках против дизентерии «Зонне» и гепатита «А», ответственность за которое предусмотрена ст. 6.6 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Берег-2» ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном.

Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Сочи в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц участвующих в судебном заседании, суд приходит к убеждению, что вина юридического лица ООО «Берег-2» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, то есть в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению установлена в судебном заседании и кроме признания представителем ООО «Берег-2» ФИО1 своей вины, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица №р-24-2018 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут фактически прекращена деятельность организации общественного питания (кафе «На берегу») ООО «Берег-2», расположенное по адресу: г. Сочи, Центральный район, пер. Ривьерский, 6/3; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о временном отстранении от должности № от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами и другими доказательствами.

Учитывая, что вышеуказанные доказательства не оспорены и не обжалованы, суд признает данные доказательства законными обоснованными и не противоречащими требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Берег-2» составлены в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «Берег-2» является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Санкция ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административные наказание в виде административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания юридическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «Берег-2», ИНН <***>, КПП 232001001, ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности организации общественного питания ООО «Берег-2», а именно приостановления деятельности организации общественного питания (кафе «На берегу») ООО «Берег-2», расположенное по адресу: <адрес> - сроком на 30 (тридцать) суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности, то есть с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в части административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Бажин